Протокол № 456 от 29.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 456 гр. Варна, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал видеоконферентна връзка чрез техническата система на съдилищата, която се осъществява през специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-1432022-27.06.2023-11.00 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване на връзката съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен контакт, осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на съда, на мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския окръжен съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в съдебна зала на Софийския районен съд. Двустранният пълен контакт се потвърди и от В.В. С.а, съдебен служител в Софийския районен съд, осигурил техническия достъп чрез видеоконферентната връзка. Съдът констатира, че в съдебна зала на Софийския районен съд се явяват представители на ищцовата и на ответната страни, които потвърждават, че възприемат напълно действията, извършвани в залата на Варненски окръжен съд.

ИЩЦАТА Н. Д. Т., уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалните си представители, не се явява, представлява се от адвокат А.

С., редовно упълномощен и приет от съда от преди и адвокат Ж.Е., редовно преупълномощен от адвокат Н. В. (пълномощно, представено с молба вх. № 14646/13.06.2023 г.) и приет от съда от днес.

Пълномощниците се явяват в зала на Софийски районен съд и участват 1 чрез видеоконференция.

ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА

БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, представлява се от адвокат Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Пълномощникът се явява в зала на Софийски районен съд и участва чрез видеоконференция.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. С. Н., редовно призован, явява се лично, депозирал заключението в срока по чл. 199 ГПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че изготвената молба за правна помощ до Република Румъния е изпратена на Министерство на правосъдието с изх. № 4914/19.05.2023 г. и към датата на днешно съдебно заседание не са постъпили данни за изпълнение на същата.

АДВ. С.: Следва да бъде изчакан отговора на съдебната поръчка за приложимото румънско право.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 16016827.06.2023 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д., в частта, в която се моли да бъде изчакано изпълнението на молбата за правна помощ по отношение приложимото румънско право.

АДВ. Д.: Поддържам изложеното в молбата.

2

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 9503/18.04.2023 г., подадена от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д., с която по делото във връзка с издадените съдебни удостоверения са депозирани писмо изх. № 282/10.02.2023 г. от МБАЛ „Света Анна“ АД, ведно със CD; писмо № 371 от 14.02.2023 г. от Военномедицинска академия МБАЛ Варна и приложеното към нея разчитане на рентгенография на лицеви кости; писмо изх. № АД-898 от 07.03.2023 г. от УМБАЛ „Света Марина“ АД, и приложеното към нея разчитане на рентгенография на гръдна клетка и CD.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 16016/27.06.2023 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д., в частта, в която се моли да бъдат приети като доказателство по делото представените с молба вх. № 9503/18.04.2023 г. писмени документи.

АДВ. Д.: Поддържам искането за приемане на представените писмени документи.

АДВ. С.: Не възразявам да бъдат приети като доказателство по делото представените от ответната страна с молба от 18.04.2023 г. писмени документи.

СЪДЪТ намира, че представените писмени документи от ответната страна с молба вх. № 9503/18.04.2023 г. следва да бъдат приети като доказателство по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от ответната страна с молба вх. № 9503/18.04.2023 г. писмени документи: писмо изх. № 282/10.02.2023 г. от МБАЛ „Света Анна“ АД, ведно със CD; писмо № 371 от 14.02.2023 г. от Военномедицинска академия МБАЛ Варна и приложеното към нея разчитане на рентгенография на лицеви кости; писмо изх. № АД-898 от 07.03.2023 г. от УМБАЛ „Света Марина“ АД, и приложеното към нея разчитане на рентгенография на гръдна клетка и CD.

СЪДЪТ докладва постъпил формуляр К от Регламент 2020/1783, вх. № 11766/12.05.2023 г., който е постъпило изпълнение на искането за събиране на 3 доказателства от съда в гр. Филиаш, Република Румъния, ведно с превод на български език.

АДВ. С.: Запознат съм и моля, да бъдат приети като доказателство по делото постъпилите писмени документи.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 16016/27.06.2023 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д., в частта, в която се моли да бъдат приети като доказателство по делото постъпилия формуляр К от Регламент 2020/1783, вх. № 11766/12.05.2023 г., който е постъпило изпълнение на искането за събиране на доказателства от съда в гр. Филиаш, Република Румъния, ведно с превод на български език.

АДВ. Д.: Да се приеме като доказателство по делото.

СЪДЪТ намира, че постъпилия формуляр К от Регламент 2020/1783, вх. № 11766/12.05.2023 г., с който е изпълнено искането за събиране на доказателства от съда в гр. Филиаш, Република Румъния, ведно с превод на български език, следва да бъде приет като доказателство по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилия формуляр К от Регламент

2020/1783, вх. № 11766/12.05.2023 г., с който е изпълнено искането за събиране на доказателства от съда в гр. Филиаш, Република Румъния, ведно с превод на български език.

СЪДЪТ докладва постъпил формуляр К от Регламент 2020/1783, вх. № 11765/12.05.2023 г., който е постъпило изпълнение на искането за събиране на доказателства от съда в гр. Шьонеберг, Република Германия, ведно с превод на български език за осигурителния статус на Н. Д. Т..

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 16016/27.06.2023 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, адвокат Д., в частта, в която е посочено, че във връзка с постъпилия на 21.04.2023 г. Формуляр К от Районен съд Шьонеберг за снабдяване с данъчно-осигурителна и друга информация от Германия, видно е от извършения превод на български език, че постъпилата информация е за друго лице, родено на 21.05.1964 г.

4

Моли се отново да бъде изпрати Формуляр А до Районен съд Шьонеберг, като се посочи, че информацията се иска за Н. Д. Т., родена на ****** г. (Декларирана или регистрирана трудова или стопанска дейност, регистрирана месторабота, социалноосигурителен статус, социалноосигурителни и други социални плащания, помощи и/или задължения относно Н. Д. Т., ЕГН **********, родена на ****** г., като в отговора се посочи също и начален и краен момент на периодите, за които се отнася съответната информация, като информацията бъде изискана от Deutsche Rentenversicherung Bund, 10704 Berlin Bundesland: Berlin, допълнителен адрес Ruhrstr. 2, 10704 Berlin - Wilmersdorf, Telefon 030 865-0, Telefax 030 865-27240, [email protected]).

АДВ. С.: Относно докладваната от Вас информация от съда в Берлин, аз също съм на мнение, че това е лица, което е различно от доверителката ми, поради което не се противопоставям на искането да бъде изпратено ново запитване, което да установи, като аз съм сигурен, че тя не е работила в Германия.

АДВ. Д.: Поддържам искането за изпращане на нов Формуляр А от Р 2020/1783.

СЪДЪТ намира, че постъпилия формуляр К от Регламент 2020/1783, вх. № 11765/12.05.2023 г., с който е изпълнено на искането за събиране на доказателства от съда в гр. Шьонеберг, Република Германия, ведно с превод на български език за осигурителния статус на Н. Д. Т., следва да бъде приет като доказателство по делото.

Направеното доказателствено искане от ответната страна за изпращане отново на Формуляр А от Р 2020/1783 чрез местнокомпетентния съд в Република Германия, събиране на следните доказателства: относно Н. Д. Т., ЕГН **********, родена на ****** г. (Декларирана или регистрирана трудова или стопанска дейност, регистрирана месторабота, социалноосигурителен статус, социалноосигурителни и други социални плащания, помощи и/или задължения, като в отговора се посочи също и начален и краен момент на периодите, за които се отнася съответната информация.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

5

ПРИЕМА И ПРИЛАГА формуляр К от Регламент 2020/1783, вх. № 11765/12.05.2023 г., с който е изпълнено на искането за събиране на доказателства от съда в гр. Шьонеберг, Република Германия, ведно с превод на български език за осигурителния статус на Н. Д. Т..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ по реда на Регламент № 2020/1783 г., чрез местнокомпетентния съд в Република Германия, събиране на следните доказателства от съответния съд в гр. Берлин: относно Н. Д. Т., ЕГН **********, родена на ****** г. (Декларирана или регистрирана трудова или стопанска дейност, регистрирана месторабота, социалноосигурителен статус, социалноосигурителни и други социални плащания, помощи и/или задължения, като в отговора се посочи също и начален и краен момент на периодите, за които се отнася съответната информация, чрез изискването на информацията за това от германското Deutsche Rentenversicherung Bund, 10704 Berlin Bundesland: Berlin, допълнителен адрес Ruhrstr. 2, 10704 Berlin Wilmersdorf, Telefon 030 865-0, Telefax 030 865-27240, [email protected].

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 12526/22.05.2023 г., подадена от адвокат А. С., процесуален представител на ищцата Н. Т., с която по делото е депозирано изпълнението на искането за събиране на доказателства от гр. Стрехая.

АДВ. С.: Моля, да бъде изчакан преводът на постъпилите документи.

АДВ. Е.: Моля, да бъде изчакан преводът на постъпилите документи.

АДВ. Д.: Моля, да бъде изчакан преводът на постъпилите документи.

СЪДЪТ намира, че следва да отложи произнасянето по приемане на постъпилите книжа в изпълнение на искането за събиране на доказателства по Р 2020/1783 от съда в гр.Стрехая, Република Румъния, с оглед на обстоятелството, че същите са изпратени за превод на български език и към настоящия момент не са върнати.

С оглед горното, СЪДЪТ