Решение № 260532 от 14.09.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ …..………./……..…………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА

ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН

ШАКИРОВА като разгледа докладваното от съдия Шакирова въззивно гражданско дело № 1057 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на съда, съгласно Определение № 260385 от 14.08.2020 г., с което е констатирана допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 260125/16.07.2020 г. по настоящото дело.

В срока по чл. 247, ал. 1 от ГПК, страните не са изразили становище.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

В настоящия случай, в мотивите на решението си съставът на въззивния съд е формирал воля да присъди разноски в размер на 150 лв. в хипотеза на чл.

38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв.

При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът е присъдил разноските в полза на страната Г.М.Б., вместо на адвокат С.Н., осъществила правна помощ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260125/16.07.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1057/2020 г. по описа на ВОС, като осъдителния диспозитив за разноските ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК вр. чл. 38, ал.

1, т. 2 от ЗА „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на адв. С.Н. сумата от 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.“, вместо изписания „ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на Г.М.Б. с ЕГН ********** сумата от 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща реализирани по делото съдебно деловодни разноски.“ Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.