Решение № 880 от 24.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 880 гр. Горна Оряховица, 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Ралица М. Калчева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120102901 по описа за 2025 година

Искова претенция с правно основание чл. 1, ла.1 , т. 3 ЗУТОССР.

Предмет на делото е предявен от Д. Я. Д. против ТО на НОИ- гр. Велико Търново за установяване на трудов стаж за периода 10.01.1982г.-31.08.1982г., работодателят Дом за деца „ Митко Палаузов“- гр. Долна Оряховица е прекратил дейност и няма правоприемник.

Постъпил е писмен отговор от ответника, който счита иска за недопустим, респективно неоснователен.

Липсва приложено Удостоверение от работодателя по смисъла на чл. 5 ЗУТОССР. Счита искането за допускане на гласни доказателства за недопустимо.

Съдът, като разгледа, събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от правна и фактическа страна, следното.

По делото са събрани писмени доказателства писмо изх. № 2170-0487#1/20.10.2025 г., трудова книжка на Д. Я. Д. от 15.06.1981 г., както и представените трудова книжка и удостоверение издадено от ТП на НОИ, както и гласни доказателства.

Събрани са писмени справки от Кметство Долна Оряховица и Община Горна Оряховица, видно от които в архивите на двете институции не са съхранявани разплащателни ведомости.

В представения препис от трудовата книжка на ищцата е вписано, че за 1 времето от 10.01.1982г. до 31.08.1982г. е работила към Дом за деца "Митко Палаузов" - гр. Долна Оряховица на длъжност нередовна детска учителка с месечно възнаграждение от 120.00 лева- седем месеца и двадесет и два дни.

Така вписаният трудов стаж е надлежно удостоверен с подписа на директор, положен е и печатът на работодателя.

Видно от Удостоверение изх.№5510-04-1/02.04.2026г. на РУСО- Велико Търново ТП на НОИ, в осигурителния архив липсват писмени данни за положен от ищцата труд.Следователно единствената възможност за ищцата е предявяването на положителен установителен иск, тъй като трудовият стаж не може да бъде установен по административен ред, от където се извежда нейния правен интерес от търсената съдебна защита.

Съдът приема, че представеното заверено копие на трудовата книжка установява вероятността на трудовия стаж на ищцата. От същото се установява, че е било налице трудово правоотношение между ищцата и работодателя й за исковия период, което не беше оспорено като писмено доказателство по делото от ответника, поради което съдът приема, че са отразени съществуващите факти.

От показанията на разпитаните свидетели, които съдът кредитира изцяло, като безпротиворечиви, последователни и отразяващи лични впечатления, се установява, че те са работили заедно с ищцата през исковия период и че тя е заемала длъжността 10.01.1982г. до 31.08.1982г. е работила към Дом за деца "Митко Палаузов" - гр. Долна Оряховица на длъжност нередовна детска учителка с месечно възнаграждение от 120.00 лева.

Като съобрази всички доказателства съдът намира, че ищцата при условията на пълно и главно доказване установи предявената си претенция, поради което същата се явява основателна.

На осн. чл. 78,ал.1 ГПК, с оглед изхода от спора, ответникът следва да поеме разноските, сторени от ищцовата страна, но от последната липсват представени доказателства за реално плащане на договорената сума, в който смисъл претенцията за разноски е недоказана.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Национален

Осигурителен Институт, Районно управление "Социално осигуряване" гр.

Велико Търново с адрес гр.Велико Търново ул."Център" № 2, че Д. Я. Д.

***** с ЕГН ********** е работила по трудово правоотношение от 10.01.1982г. до 31.08.1982г. при работодател Дом за деца „Митко Палаузов“гр. Долна Оряховица и има трудов стаж при същия работодател.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено с въззивна жалба пред Окръжен съд гр.Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3