Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 333 от 02.03.2021, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 140/2021
Вид
Определение № 333
Подписан
02.03.2021
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.106 ал.1 т.2 · Закон за държавния служител

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр.Плевен, 02.03.2021 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията адм.дело №140/2021 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Д.С.

***, чрез адв.М. ***, против Заповед №РД 0077/01.02.2021г. на Директора на РИОСВ-Плевен, с която на основание чл.106 ал.1 т.2 от ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на оспорващата на длъжността Главен експерт, в направление: Управление на отпадъците и опазване на почвите, отдел Управление на отпадъците и опазване на почвите, дирекция: Контрол и превантивна дейност, в РИОСВ-Плевен, с присъден ранг: втори младши, считано от 01.02.2021г.

В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна, иска се нейната отмяна и се претендират разноски.

Жалбата е редовна и не са налице пречки за последващо движение на делото, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващия С.Д.С. *** и за административния орган – Директора на РИОСВ-Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от длъжностната характеристика за длъжността Главен експерт в направление: Управление на отпадъците и опазване на почвите, отдел Управление на отпадъците и опазване на почвите, дирекция: Контрол и превантивна дейност, в РИОСВ-Плевен; длъжностното разписание преди извършената промяна от 01.02.2021г.; поименното разписание преди и след извършената промяна, както и заповедта, с която оспорващата е назначена на длъжност в РИОСВ-Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело

№140/2021г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ-С.Д.С.

***

2.ОТВЕТНИК- Директорът на РИОСВ-Плевен.

НАСРОЧВА адм.дело №140/2021г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2021г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото заверено копие от длъжностната характеристика за длъжността Главен експерт в направление: Управление на отпадъците и опазване на почвите, отдел Управление на отпадъците и опазване на почвите, дирекция: Контрол и превантивна дейност, в РИОСВ-Плевен; длъжностното разписание преди извършената промяна от 01.02.2021г.; поименното разписание преди и след извършената промяна, както и заповедта, с която оспорващата е назначена на длъжност в РИОСВ-Плевен.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: /п/