Определение № 154 от 30.03.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. Враца, 30.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Цв. Й. Р. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20221400200142 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от К.

Л. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание.

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.

156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на И..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

И. С.- Началник на Затвора - Враца изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.С оглед остатъка от изтърпяване на наложеното наказание "лишаване от свобода" и с цел извършване на превантивна дейност за предотвъртяване на нови правонарушения предлага на осъдения И. да бъде наложена пробационна мярка в изпитателния срок, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО, както и основателността на искането на затвора с цел извършване на превантивна дейност за предотвъртяване на нови правонарушения предлага на осъдения И. да бъде наложена пробационна мярка в изпитателния срок, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, 1 намира същата за основателна по следните съображения:

С присъда от 24.07.2020г., постановена по НОХД № 490/2019г., състав на РС Лом е признал подсъдимия К. Л. И. за виновен за извършено от него престъпление по чл.152, ал.2, т.1 и т.2, вр. с ал.1, т.2 от НК, като му е наложено наказание от четири години "лишаване от свобода", при първоначален общ режим на изтърпяване.

Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 20.11.2020г., като до момента фактически е изтърпял 1 година, 4 месеца и 10 дни, от предварителен арест 1 година, 2 месеца и 17 дни, а от работа са зачетени 6 месеца и 10 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 10 месеца и 23 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен висок риск от рецидив – 87 т., а като дефицитни зони са маркирани: "отношение към правонарушението", "умения за мислене" и "криминални нагласи".Отчетено е, че близки до дефицитните стойности са зоните "управление на финанси и доходи", "образование" и "трудова заетост".

Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Във високи стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на криминалното минало на лишения от свобода и извършеното деяние, чието наказание търпи.

Като цели в плана на присъдата са били заложни приучване към системно полагане на труд и формиране на трудови навици; съхраняване и поддържане връзка с близките му и лица с положително влияние върху осъдения; ограничаване участието в субкултурни дейности.

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска от високи стойности – 87т. на среден – 78т. в дефицитните зони "Отношение към престъплението", "междуличностни проблеми" и "умения за мислене". При последваща ревизия на оценката на риска е отбелязано понижаване на риска от рецидив от 78т. на 68т., т.е. запазва се среден риск от извършване на ново престъпление.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения И. е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Същият е декларирал желание да бъде трудово устроен и от 26.04.2021г. осъдения И. е трудово ангажиран на външен обект "Земеделско стопанство" като овчар. Основните му функционални трудови задължения са обягване и израждане на овцете през зимния сезон; подкарване, чистене на оборите, събиране на сено; товарене и разтоварване на бали сено; други дейности свързани с отглеждането на овцете. Отчетено е, че изпълнява трудовите си задължения в срок и с нужното качество.

Избягва конфликтни ситуации и показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода.

2

Отчетено е, че И. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложни наказания.

С оглед на цялостното поведение на лишения от свобода И., се наблюдава позитивна промяна и същия е награждаван три пъти: заповед №Л-1356/10.06.2021г. е награден с "писмена похвала" за добросъвестно отношение към труда; със заповед №Л-2427/29.09.2021г. е награден с "извънредна хранителна пратка" за показано примерно и законосъобразно поведение; със заповед №Л-3388/21.12.2021г. е награден с "домашен отпуск за срок от две денонощия" за стриктно, качествено и добросъвестно отношение към задълженията му като овчар.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на И. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. И. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи.Същият признава вината си и съжалява за деянието си. Разсъждава и обмисля ситуациите, в които житейски попада, не взема прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и да преосмисля решенията си. Отчетено е, че по време на домашния си отпуск не са констатирани нарушения на обществения ред от органите на МВР, прибрал се е от отпуска в трезво състояние и в уговорения срок.Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенетенциарното заведение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 10 месеца и 23 дни.

При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 10 месеца и 23 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък 10 месеца и 23 дни, който не е малък, съдът намира за необходимо, че следва да наложи и пробационна мярка по време на изпитателния срок п о чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в с.***, община Монтана, област Монтана, с периодичност два пъти седмично, в рамките на изпитателния срок. При изпълнението именно на тази мярка би било възможно осъществяване на лично и непосредствено професионално наблюдение за продължаването на корекционния процес на лицето извън мястото за лишаване от свобода и сред останалите членове на обществото. Така, наред с предоставената на осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и необходимият контрол за постигане целите на наказанието в рамките на определения изпитателен срок.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО К. Л. И., роден на *** в гр.Монтана, община Монтана, област Монтана, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 4/четири/ години, наложено му с присъда от 24.07.2020г., постановена по НОХД № 490/2019г., състав на РС Лом, с остатък 10/десет/ месеца и 23/двадесет и три/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на К. Л. И. изпитателен срок в размер на 10/десет/ месеца и 23/двадесет и три/ дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК задължителна регистрация по настоящ адрес в с.***, община Монтана, област Монтана, с периодичност два пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС - Монтана за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4