Протокол № 225 от 10.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Пазарджик, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Борислав В. Даскалов заседатели: Лазаринка Д. Костадинова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20235220200022 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

Осъденият Г. Д. К. се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик.

В залата се явява адв.М. К. – определена за вземане на участие като служебен защитник на осъдения по разпореждане на съда.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че Г. К. към момента изтърпява наказание ЛС, то по отношение на него е налице хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 пр.2-ро от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения Г. Д. К. - адв. М. К. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

1

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. Д. К. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Септември, обл.Пазарджик, ***, понастоящем в Затвора – София, българин, български гражданин, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да кажа, че на 31.01.2023г. съм сключил споразумение с РП – Бургас по НОХД № 4784/2022г. по описа на РС - Бургас, което беше одобрено от съда и с това споразумение за престъпление по чл.343б ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28 ал.1 от НК ми беше наложено наказание ЛС за срок от една година, което да изтърпя при строг режим и глоба в размер на 1000 лв.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост на Г. Д. К. и справка за правното положение за л/св Г. К..

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП - Пазарджик. Действително по отношение на осъжданията, посочени в предложеното, са налице условията на чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК, поради което на осъдения следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 248/2022г. на РС - Елин Пелин, НОХД № 653/2022г. на РС - Ихтиман и НОХД № 1804/2022г. на РС Пазарджик. Определеното общо най-тежко наказание следва да бъде в размер на 8 месеца ЛС. Предвид съдебния статус на осъдения, предлагам определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с 4 месеца.

Определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се търпи при първоначален строг режим и от същото следва да бъде приспаднато изтърпяното от осъдения до момента. В този смисъл, моля, за Вашия съдебен акт.

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, аз също желая да бъде уважено предложението на РП - Пазарджик и го подкрепям и моля да постановите съдебен акт на основание чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК и да определите едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди на НОХД № 248/2022г. на РС - Елин Пелин, НОХД № 653/2022г. на РС Ихтиман и НОХД № 1804/2022г. на РС - Пазарджик, а именно 8 месеца ЛС.

На основание чл.24 от НК да увеличите определеното общо най-тежко наказание с 4 месеца. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание да се търпи при строг режим. На основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание да се приспадне изтърпяното до момента. Моля за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Искам кумулация и съм съгласен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Благодаря.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:1 3 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4