Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 829 от 24.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2009/2024
Вид
Определение № 829
Подписан
24.02.2025
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 312 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 344 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 829 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А.

Съдебни

В. Д. М. заседатели: П. О. Б. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20241110202009 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 344 НПК вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК С определение рег. № 266/20.01.2025 г., постановено по НОХД № 2009/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, съдът се е произнесъл по веществените доказателства, приобщени по делото.

След съобщаване на определението е постъпила молба от Р. С. от 07.02.2025 г., с която С. моли да бъде изменено определение рег. № 266/20.01.2025 г. в частта относно разпореждането с вещественото доказателство - 1 брой телефон марка "Самсунг", бял на цвят, с поставена карта сим карта на "Теленор България" ЕАД, иззет от етажерка в коридора в жилище, находящо се на адрес гр. София, бул. „В.“ № 86, ет. 2, ап. 5, съхранен в полиетиленов плик с картон серия А № 0547599 и печат 004 НЕКД – СДВР. В молбата се сочи, че телефонът е собственост на свидетелката С., като се представят и документи за придобИ.ето му.

След като се запозна с депозираната молба и с доказателствата по делото, съдът намери следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 344 НПК съдът, който е постановил определението, може сам да го отмени или измени в закрито заседание.

В случая с определение рег. № 266/20.01.2025 г. съдът е постановил вещественото доказателство - 1 брой телефон марка "Самсунг", бял на цвят, с поставена карта сим карта на "Теленор България" ЕАД, иззет от етажерка в коридора в жилище, находящо се на адрес гр.

София, бул. „В.“ № 86, ет. 2, ап. 5, съхранен в полиетиленов плик с картон серия А № 1

0547599 и печат 004 НЕКД – СДВР, да бъде върнат на осъдената Ц. В., като е приел, че вещта е нейна собственост.

Съдът намери, че са налице основания за отмяна на определение рег. №

266/20.01.2025 г. в частта относно разпореждането с вещественото доказателство - 1 брой телефон марка "Самсунг", бял на цвят, с поставена карта сим карта на "Теленор България" ЕАД с номер ***********************, иззет от етажерка в коридора в жилище, находящо се на адрес гр. София, бул. „В.“ № 86, ет. 2, ап. 5, съхранен в полиетиленов плик с картон серия А № 0547599 и печат 004 НЕКД – СДВР, тъй като от представените към молбата писмени доказателства (договор за мобилни услуги и фактура от 24.03.2020 г.) се установява, че процесният мобилен апарат действително е собственост на свидетелката С., а не на осъдената Ц. В.. Ето защо определението в тази му част следва да бъде отменено, като телефонът бъде върнат на свидетелката С..

Съдът намери, че следва се произнесе и по реда на чл. 312 НПК, тъй като в определение рег. № 266/20.01.2025 г. е допусната техническа грешка. С посоченото определение е разпоредено лаптоп марка "Acer", сив на цвят, да бъде върнат на свидетелката К. И. М.. В диспозитива на определението съдът неправилно е посочил, че процесният лаптоп е запечатан с картон серия А № 0410697 и печат 004 НЕКД – СДВР, докато лаптопът в действителност е запечатан с картон серия А № 0410694.

При тези мотиви и на основание чл. 344 НПК вр. 306 ал. 1 т. 4 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение рег. № 266/20.01.2025 г. в частта, в която е постановено вещественото доказателство - 1 брой телефон марка "Самсунг", бял на цвят, с поставена карта сим карта на "Теленор България" ЕАД, иззет от етажерка в коридора в жилище, находящо се на адрес гр. София, бул. „В.“ № 86, ет. 2, ап. 5, съхранен в полиетиленов плик с картон серия А № 0547599 и печат 004 НЕКД – СДВР, да бъде върнато на осъдената Ц. В., като постановява посоченият мобилен телефон ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на свидетелката Р. Н.

С..

ДОПУСКА ПОПРАВКА на определение рег. № 266/20.01.2025 г. в частта относно веществените доказателства, върнати на К. И. М. и номера на картона, с който е запечатан полиетиленов плик, в който е съхранен лаптоп марка "Acer", сив на цвят, като ПОСТАНОВЯВА да се чете: „1 брой лаптоп марка „Acer”, съхранен в полиетиленов плик с картон серия А № 0410694 и печат 004 НЕКД – СДВР.

Определението подлежи на обжалване и/или протест по реда на глава XXII НПК пред СГС в 7-дневен срок от съобщаването му.

2

Препис от определението да се изпрати на СРП, на осъдената Ц. В., на упълномощените й защитници, както и на свидетелите Р. С. (на адрес, посочен в заявление от 08.02.2025 г.) и К. М..

УКАЗВА на осъдената Ц. В. и на свидетелите Р. С. и К. М., че ако не потърсят върнатите им веществени доказателства в 1 - годишен срок от уведомяването, същите ще бъдат отнети в полза на Държавата.

След влизане в сила на определението препис да се изпрати на служба "Архив и веществени доказателства" при СРС за изпълнение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3