Споразумение № 59 от 21.11.2023, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.а при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20231880200208 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б..

Обвиняемият Я. Г. Ц., редовно призован за днес, се явява лично.

Явява се адв. М. П. – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

Я. Г. Ц., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул. „....“ № .., с висше образование, безработен, разведен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото 1 им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Госпожо председател, с адв. М. П. – упълномощен защитник на обвиняемия Я. Ц. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. - прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. М. П. от САК упълномощен защитник на обвиняемия Я. Г. Ц., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Я. Г. Ц. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

2

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ предлага на страните на основание чл. 382, ал. 5 НПК промени в представеното споразумение в следния смисъл: всички наказания да са определени по реда на чл. 55 НК; в правното основание за налагане на наказанието да бъде добавен чл. 2, ал. 2 от НК, в израз на принципа, че е приложим по-благоприятния закон.

Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени.

Адв. П. – Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение ведно с днес внесените в него промени, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 15.11.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на 3 адвокат М. П. САК се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 67/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 816/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат М.

П., упълномощен защитник на обвиняемия и Я. Г. Ц. с ЕГН: **********, от гр. Своге, обвиняем по досъдебно производство № 67/2023 г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 816/2023 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия:

1. Наказателното производство по досъдебно производство № 67/2023 г., по описа на РУ Своге е приключило на 17.10.2023 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Я. Г. Ц. с ЕГН: ********** от гр. Своге.