Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 140 от 02.02.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2402/2021
Вид
Протокол № 140
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220102402 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата ИВ. В. ИВ., редовно призована чрез адв. Л.М. от АК Пазарджик не се явява. За нея се явява адвокат М., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Ответникът ИВ. В. АНТ., редовно призована чрез назначеният от съда особен представител адв. К.Ш. от АК –Пазарджик не се явява. За нея се явява особеният представител адв. Катя Ш..

АДВ. М.: – Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 2387/29.11.2021г.

1

АДВ. М.: – Нямам възражения по доклада.

АДВ. Ш.: – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 2371/25.11.2021 г.

АДВ. М.: – Нямаме нови доказателствени искания. Поддържаме исковата молба. Водим трима свидетели.

АДВ. Ш.: – Поддържам отогвора, да бъдат разпитани свидетелите.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит като свидетел И.А.Л., доведен от ищцовата страна.

Сне се самоличността на свидетеля:

И.А.Л. на ** години, роден на *** в с. М. Б., живущ в гр. Пазарждик, български гражданин, женен, неосъждан, без родство или служебни отношения със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

С И. сме съседи в К..

Познавам И.И. и И.А.. И. живее в с К. с мъжа й Д. А., и дъщеря й идва тя е в чужбина, но идва и тя.

И. живее в С., но точно къде е, не я знам. Познавам я И., но не съм я виждал от много години. И. не е идвала в къщата в К., последно съм я виждал 2009 г. Тогава си оправяха документите в Пазарджик и оттогава не съм я 2 виждал. Возих ги до нотариуса и обратно. Като излезе, В. каза: „Нямаш вече нищо, никакви претенции не може да имаш - за летни кухни, за навеси“.

Оттогава не съм я виждал. Аз ги карах при нотариуса – чичо М. и В., и И..

От 2009 г. досега И. не е идвала там в имота, не е имала претенции.

И. прави къщата с колони, с пояси, покрив правиха. Къщата има баня, тоалетни правиха, вътрешни стълби, много ремонти правиха Година не мога да посоча, поне седем осем години назад във времето, около 2014-2015 г правиха ремонтите.

Имотът има ограда, тя беше срутена оградата, те направиха голяма, хубава ограда с масивни врати дървени. Три врати са. Тази ограда е висока над два метра, не знам точно. Къщата ел. инсталации и В и К инсталации, всичко В. сменя и ги направи, и вътрешни стълби направи, защото то имаше само външни стълби.

Стаите са обзаведени – подови настилки, шпакловки, обзавеждане.

Жилището има кухня – имат една в къщата и една лятна кухня, барбекю, което пак В. го е правила. На всеки етаж имат спалня, хол, баня, тоалетна – също правени от В..

Той и мъжът й е там, и дъщеря й, те са семейство, но водещата сила е предимно В..

Къщата е на гредоред, те затуй й правиха тези отстрани колони, пояси и я укрепиха.

Първият и вторият етаж на къщата са свързани с вътрешни стълби тя прави – В., и външни стълби.

Вътрешните стълби са от масивно дърво, а външните ги облепи с камъни направи ги хубави.

Къщата има две тераси – на втория и на третия етаж. В. ги направи тези тераси.

Къщата с приземния етаж са три етажа – В. още не е стегнала още третия етаж. Тя го изгради третия етаж с покрив, с всичко го направи жената, но още не го е обзавела.

В имота има един дърварник, един навес, също от нея правен, и една лятна кухня барбекю, също тя го е правила с ел инсталации, В и К инсталации 3 с обзавеждане кухненско.

Ивнака не е напускала имота за повече от 6 месеца. Тя ходи на гости при дъщеря й в Англия но ходи за примерно 10 дни и се прибира В. си плаща данъците.

Адв. Ш.: - И.А. има ли деца?

Не мога да ви кажа, аз последно съм я видял 2009, нямаше мъж нямаше деца, оттогава не съм я видял, не мога да кажа.

Освободи се свидетелят от съдебната зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел Л. А. П.

Сне се самоличността на свидетелката:

Л. А. П. на * години, родена на ** в гр. Пазарджик, живущ в с. К., българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство или служебни отношения със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.