Протокол № 892 от 27.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 892 гр. Ямбол, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев при участието на секретаря Е.Г.А.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20222330101187 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът М. П. Х., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г.

Д., редовно упълномощен.

Ответникът Кооперация „Спасител“, с. Савино, редовно призован, по реда и условията на чл.50, ал.2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, поддържам иска, така както е предявен. Запознат съм проекто-доклада, който получихме своевременно.

Нямам искания за допълване на същия и възражения против доклада. Нямам искания за събиране на други доказателства. Правя искане на основание чл.238 от ГПК против кооперацията – ответник да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като в дадения на ответника срок за отговор, 1 такъв не е постъпил, в днешното с.з. не се явява представител на кооперацията, въпреки че същата е редовно уведомена и няма направено искане производството да се гледа в отсъствие на насрещната страна.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА окончателния доклад по делото.

Адв. Д.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Д.: Господин Председател, моля да уважите иска като осъдите ответната кооперация да предаде на доверителя ми държането на земеделските земи, подробно описани в ИМ, предмет на прекратения договор за наем, който не е изпълнен от страна на наемателя. Изявлението за прекратяване е отправено в писмен вид, и той като договора сключен между страните е такъв за наем, прекратяването, съотв. развалянето, става с едностранно изявление на изправната страна. Основание за прекратяване на този договор е неплатения наем за стопанската 2020/2021 година, който не е платен и до момента. Държането на нивите не е предадено, независимо, че е изтекла и следващата стопанска година 2021/2022 година. И за тази стопанска година също е изтекъл срока за плащане на дължимия наем. До момента има неплатени наеми за ползване на нивите за две стопански години. Така че считам, че прекратяването, извършено преди стопанската 2021/2022 година е произвело своето действие и всъщност кооперацията държи тези ниви без основание. Моля да постановите неприсъствено решение, като присъдите на доверителя ми направените по делото разноски, съобразно представения 2 договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане за платена ДТ.

Съдът НАМИРА искането на ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение за основателно.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения едномесечен срок, на 27.11.2022 г..

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3