Споразумение № 15 от 13.02.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Харманли, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20265630200063 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО – редовно призовани, се представлява от прокурор Л. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - редовно уведомен, се явява лично и с адв. П.

К. – АК – Хасково, служебен защитник назначен от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР М. - Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. – роден на ********* в гр. Х., адрес гр. С. ул.

П.Х. № *, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работи като майстор, основно образование, ЕГН: **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР М. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР М. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, и сл. от НПК вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

ПОДСЪДИМИЯТ споразумението.

Н.

Т.

А. - Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1, и сл. от НПК вр. чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?

Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?

Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР М. – Нямам искания за изменение.

АДВОКАТ К. – Нямам искания за изменение.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. А. - Нямам искания за изменение.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. от НПК, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 04.02.2026год., в гр. Харманли обл.Хасково между Районна прокуратура - Хасково, представлявана от прокурор М. А. К. и адв. П. К. от Адвокатска колегия, гр. Хасково - защитник на Н. Т. А. с ЕГН: **********, роден на ********* в гр. Х., адрес гр. С. ул.

П.Х. № *, обвиняем по досъдебно производство № 271/2025год. по описа на 3

РУ - Харманли, представляващо преписка вх. № 2684/2025год. по описа на РП - Хасково за решаване на наказателното производство на основание чл.375а от НПК:

Н. Т. А. с ЕГН: **********, роден на ********* в гр. Х., адрес гр. С. ул.

П.Х. № * се признава за виновен в това, че:

На 21.06.2025 г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 0,25 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 7,34 % /тегловни проценти/ на стойност 5,00 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 предложение 2 т.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието страните се съгласяват обвиняемия Н. Т. А. с ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, вр.чл.78а НК, вр. чл. 375а, ал.2 НПК му се определя наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, равняваща се на 255, 65 евро.