Акт от 19.03.2013, Районен съд - Чирпан

П Р

О Т О К О Л

19.03.2013 год. гр. Чирпан

Чирпански районен съд …………………….състав

На 19.03.2013 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател: АТАНАС ДИНКОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.Т.К.

2.И.С.

Секретар : Д.В.

Прокурор: П. ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия АТАНАС ДИНКОВ

НОХД № 85/ 2013год. по описа за 2013 година.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха :

ОБВИНИТЕЛ –

РП ЧИРПАН – представлявана от прокурор П. Йонов

ПОДСЪДИМ – Г.Т.И.

– редовно призован, лично се явява.

ПОДСЪДИМ – М.Т.И.

- редовно призован, лично се явява.

ПОДСЪДИМ – А.И.К.

- редовно призована, лично се явява.

РОДИТЕЛ – П.К.В.

– лично

РОДИТЕЛ – Т.М.И.

– лично

Съдът намира, че са налице процесуалните основания на чл. 372, ал. 2 от НПК като следва да назначи служебен защитник на подсъдимите Г.Т.И., М.Т.И. и А.И.К., поради което О П

Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия Г.Т.И. и М.Т.И. адв. П.Т.К.

***.

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимата А.И.К. адв. В.И.Т. ***.

Съдът дава възможност на служебните защитници да се запознаят с делото.

РП – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. Т.

– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице законни пречки да се даде ход на делото, поради което О П

Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМ - Г.Т.И. - роден на ***г***.

Жител ***. Български гражданин е. Има завършено основно образование. Не работи. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМ - М.Т.И. - роден на ***г***. Жител ***.

Български гражданин. С основно образование. Не работи. Неженен. Не е осъждан.

ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМА - А.И.К. - родена на ***г***. Жител ***. Българска гражданка. Няма завършено образование – неграмотна. Не е омъжена. Не работи.

Осъждана е. ЕГН: **********.

СЪДЪТ на осн.чл.274, ал.1 от НПК, разяснява на страните правото им, на отводи, като обявява имената на Председателя на състава и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМ - Г.Т.И. – Препис от обвинителния акт и разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.

ПОДСЪДИМ - М.Т.И.

- Препис от обвинителния акт и разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.

ПОДСЪДИМА - А.И.К.

- Препис от обвинителния акт и разпореждането съм получила. Отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.

РП – Не правя отводи.

СЪДЪТ на осн.чл.275 НПК, дава възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. К. - Г-н съдия, моите подзащитни признават вината си и не оспорват фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП Чирпан, щетите са възстановени и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем споразумение.

ПОДСЪДИМ – Г.Т.И.

- Искам да сключа споразумение с