Протокол № 1090 от 19.12.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1090 гр. Варна, 14.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20223100201385 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:28 часа се явиха:

Лишеният от свобода М. Н. Д. – редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

За Затвора–Варна се явява представител инсп. Антон Андонов, редовно упълномощен от началника на затвора – Йордан Йорданов.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е допустима и основателна.

ИНСП.АНДОНОВ: Молбата е допустима и основателна.

Л.СВ.Д.: Поддържам молбата си.

Съдът намира, че следва да приобщи като доказателство към материалите по делото актуалната справка за изтърпяно наказание на лишения от свобода.

Поради горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото актуална справка за изтърпяно наказание с №171/21/ 08.12.2022 г.

Съдът счита делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. АНДОНОВ: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо Василев до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на М.

Д. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми господин Председател, с оглед на представените доказателства със затворническото досие на лишения от свобода М. Н. Д. считам, че е налице първата изискуема предпоставка, с оглед на представената справка за размера на фактически изтърпяно наказание към настоящия момент и остатък от нея, доколкото Д. е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години, а към настоящия момент е изтърпял 2 години, 1 месец и 23 дни. С оглед на представените със затворническото досие доказателства, считам, че е налице втората предпоставка за условно предсрочно освобождаване. При стартиране и изтърпяване на наказанието е отчетен нисък риск от рецидив, предвид факта, че Д. попада за първи път в място за лишаване от свобода. За времето на пребиваване, същият е полагал е труд, награждаван е многократно, включително с домашен отпуск за срок от пет денонощия, като се е завръщал в срок и без произшествия, участвал е активно в плана за изпълнение на присъдата, не са регистрирани никакви постъпки и докладни, не са му налагани съответно и наказания. Към настоящия момент изготвената текуща оценка на риска от рецидив е в рамките на ниските стойности - 19 т., като с оглед и на изготвената експертна оценка, която е отчела липса на симптоматика от криминогенни потребности считам, че молбата следва да бъде уважена.

Моля за Вашето определение.

Л. СВ. Д.: Уважаеми господин съдия, уважаема госпожо прокурор, съжалявам за извършеното престъпление. Взех си поука. Моля молбата ми за условно предсрочно освобождаване да бъде одобрена.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, 2 констатира следното: Производството е по чл.439А от НПК инициирано с молба за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М. Н. Д.. Молбата се поддържа в съдебно заседание, като становището на останалите страни е, че е основателна и следва да бъде уважена. От материалите по делото е видно, че е налице материално правната предпоставка за допускане на условно предсрочно освобождаване, тъй като е изтърпял, срок надвишаващ ½ от наложеното му наказание с присъдата. Видно от материалите по делото, оценката на осъдения и работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата, становището на затворническата администрация, включително в днешното съдебно заседание, може да бъде направен извод, че доказателства за поправяне са дадени и превъзпитателният процес е завършен.

Настоящият съдебен състав нееднократно е посочвал, че наблюдения върху личността на осъдения няма от къде да бъде формирано, освен от приложените към затворническото досие материали, а те както беше посочено аргументират основания за условно предсрочно освобождаване, заради приключил корекционен процес. Според страните, риск от рецидив няма и след като това е така, съдът намира, че може да не наложи пробационна мярка по време на изпитателния срок.

С оглед на изложеното и на основание чл.440 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА М. Н. Д., ЕГН **********, с адрес по декларация ГР. Варна, ул.

„***** ** **, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание по НОХД №493/2021 г. по описа на ОС-Варна „Лишаване от свобода” за срок от 4 години, считано от влизане в сила на определението.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на ЕДНА ГОДИНА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ, считано от 22.12.2022 г.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:36 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3