Споразумение № 48 от 28.02.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. В., 28.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора И. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320200298 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор И..

Подсъдимият П. И. Т. се явява в залата и с адв. С. С. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото. От името на моят подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. И. Т.: ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. В., обл. В., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в ХII-ти клас на СОУ „П.Р.Славейков“ - В., постоянен адрес: гр. В., ж.к. „К.Б.” №14, вх.“А“, ет.1, ап.1

Самоличността се сне от л. к. № ****/***г. издадена от МВР – В..

Съдът докладва делото.

1

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-В., представлявана от прокурор И. И., адв.С. С. от АК-В. в качеството си на защитник на обвиняемия П. И. Т., на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ЗМ-2/2024г. по описа на ОД МВР - В., прокурорска преписка № 37/2024 г. по описа на РП-В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият П. И. Т., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. В., обл. В., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в ХII-ти клас на СОУ „П.Р.Славейков“ - В., постоянен адрес: гр. В., ж.к. „К.Б.” №14, вх.А, ет.1, ап.1 се признава за виновен в това, че на 04.01.2024г. около 00:05 часа в гр. В., по ул. „Цар Михаил III Шишман“, в посока от ул. „Казармена“ към ул. „Преславска“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „Голф“ с peг. № ВН***АМ, собственост на М.П.М. от гр. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.33 на хиляда, установено по надлежен ред с „Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта“ №1 от 08.01.2024 г. на Специализираната химическа лаборатория 2 към ЦСМП - гр. Плевен - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват за това престъпление на подсъдимия П. И. на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия П. И. Т. с ЕГН:

**********, не се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „Глоба“.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК, страните се споразумяват на обв. П.

И. Т., да се присъди да заплати сумата от 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, равняваща се на пазарната равностойност на превозното средство в лева на лек автомобил марка „Ф.“, модел „Голф“ с peг. № ВН***АМ, собственост на М.П.М. от гр. В..

На основание чл. 189,ал. 3 от НК страните се споразумяват обв. П. И. Т. да заплати сумата от 167.90 лв., разходвани за изготвена съдебно-оценителна експертиза.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ П. Т./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/ адв. С. С./

ПРОКУРОР:

/И. И./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана 3 от прокурор И. И., адв. С. С., подсъдим П. И. Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 298/2024г. по описа на Районен съд-В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание в 16:09 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4