Решение № 373 от 18.12.2020, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 373 гр. Разград , 18.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20203330200687 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Н. О. К. ЕГН ********** от гр. Разград, ул.

****************, против Електронен фиш сер. К № 4033311 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.

В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява, за него упълномощен повереник, който поддържа жалбата и сочи като основание липса на субективната страна у нарушителя, при извършване на административното нарушение.

За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград представител.

1 не се явява

Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. К № 4033311, на името на Н. О. К. ЕГН **********, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева.

Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо средство TFR1-M № 635, клип № 6077/22.08.2020г., Справка в централна база КАТ, относно собствеността върху л.а. „ Мерцедес Ц-200 ” с рег. № РР 0785 ВМ. Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол № 3-34-20 от 12.03.2020г. за извършена последваща техническа проверка на мобилна система за видеоконтрол TFR1-M № 635„, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване. С издадения ЕФ сер. К № 4033311 на Н. О. К. ЕГН ********** е вменено нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП, за това че на 22.08.2020г. в 10,26ч., по път І-2, км. 68+826 отклонение за ул. „ Добруджа „, изход гр. Разград, посока гр. Русе при въведено ограничение на скоростта извън населено място, 70км./ч. и отчетен толеранс - 3км./ч. възможна грешка на техническото средство, с л.а. „ Мерцедес Ц-200 ” с рег.

№ РР 0785 ВМ е извършил нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M № 635 „, като при разрешена скорост 70км./ч. е установена скорост 105км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 35км.ч. – извършено нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл.

21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева.

ЕФ редовно връчен на Н. О. К. ЕГН ********** на 14.10.2020г. Жалбата срещу него е постъпила при адм. наказващият орган на 14.10.2020г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН / в интерес на жалбоподателя, доколкото в тежест на адм.

2 наказващият орган е да докаже връчването на ЕФ/, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна.

По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, за което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, TFR1-M № 635.

Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.

Основателни са възраженията на жалбоподателя, за липса на субективната страна при извършване на адм. нарушение. От приетите и приложени към доказателствата по делото Епикриза на името на Катлея Николаева Колева и Удостоверение за раждане се установява, че на процесната дата жалбоподателят се е придвижвал с посочения л.а. към гр. Русе, транспортирайки Ц.Ц. – майката на детето, която е била в спешна медицинско състояние в предродилен стадий, към УМБАЛ „ Канеф „ – Русе. От изложеното съдът намира, че обжалвания ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

Поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. К № 4033311 на МВР ОДМВР Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл. 21, ал.1 от ЗДвП на Н. О.

К. ЕГН ********** от гр. Разград, ул. **************** е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева, като незаконосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3

4