Разпореждане № 128851 от 17.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128851 гр. София, 17.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20231110115351 по описа за 2023 година По реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 29.03.2023 г.

Препис от заповедта е връчен на длъжника В. Н. Д., ЕГН ********** на 27.06.2023 г.

На 28.07.2023 г. от електронен адрес [email protected] на електронен адрес на Софийски районен съд е депозирано възражение от В. Н.

Д., ЕГН ********** срещу издадената на 29.03.2023 г. в настоящото производство Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

С разпореждане № 95226/01.08.2023 г., постановено в настоящото производство, съдът е указал на длъжника В. Н. Д., ЕГН ********** в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства, че депозираното от негово име възражение вх. № 216384/31.07.2023 г. /депозирано на електронен адрес на Софийски районен съд на 28.07.2023 г./, е депозирано в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, както и че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът ще приеме, че депозираното от името на В. Н. Д., ЕГН ********** възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, не е подадено в законоустановения за това срок.

Препис от разпореждането е изпратено за връчване на длъжника В. Н.

Д., ЕГН ********** на установения за същия по делото адрес: гр. София, ж.к.

Разсадник Коньовица, бл. 10, вх. А, ет. 6, ап. 21, като е разпоредено и препис от разпореждането да се изпрати на длъжника В. Н. Д., ЕГН ********** и на посочения във възражение вх. № 216384/31.07.2023 г. електронен адрес: ****, чрез адвокат Борислав Серафимов Джонов.

Препис от разпореждане № 95226/01.08.2023 г., постановено в настоящото производство е връчен на длъжника на посочения във възражение вх. № 216384/31.07.2023 г. електронен адрес: ****, чрез адвокат Борислав 1

Серафимов Джонов, на 15.08.2023 г. Препис от разпореждане № 95226/01.08.2023 г., постановено в настоящото производство е връчен на длъжника на посочения във възражение вх. № 216384/31.07.2023 г. адрес /гр.

София, ж.к. Разсадник Коньовица, бл. 10, вх. А, ет. 6, ап. 21 – на който адрес са връчвани книжа лично на длъжника в производството/, по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, на 29.09.2023 г.

Нито в предоставения срок, нито към настоящия момент, са изпълнени указанията, дадени с разпореждане № 95226/01.08.2023 г., постановено в настоящото производство. Тоест не са представени доказателства, че възражение вх. № 216384/31.07.2023 г. /депозирано на електронен адрес на Софийски районен съд на 28.07.2023 г./, подадено от името на В. Н. Д., ЕГН **********, е депозирано в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК.

Както се посочи по-горе, препис от заповедта е връчен на длъжника В.

Н. Д., ЕГН ********** на 27.06.2023 г., като по аргумент от разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК, срокът по чл. 414, ал. 2 ГПК за депозиране на възражение срещу издадената в производството заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е изтекъл на 27.07.2023 г. – четвъртък, присъствен ден.

Следователно подаването на възражението на 28.07.2023 г. е след изтичането на срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, поради което и по аргумент от разпоредбата на чл. 416 ГПК, следва да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя и това да се отбележи върху заповедта за изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в законна сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 29.03.2023 г. по ч.гр.д. № 15351/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, в полза на заявителя.

За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането може да се обжалва по реда на чл. 407, ал. 1 ГПК пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2