Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 657 от 03.11.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 2387/2024
Вид
Решение № 657
Подписан
03.11.2024
В сила
03.11.2024
Състав
Милена Стоянова Стоянова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 657 гр. Видин, 03.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320102387 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 50 от СК за развод по взаимно съгласие по молба на Е. И. Г. и С.

Ц. Е., и двамата от гр. ******.

В съдебно заседание молителите лично поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие. Представили са споразумение, с което са уредили спорните въпроси помежду си.

Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.

Видно от представения препис на удостоверение за сключен граждански брак - оригинал, издадено въз основа на акт за граждански брак № *** от **.**.****г., издаден от Община ******, бракът между страните е сключен на **.**.****г.

Молителите са заявили, че нямат родени от брака малолетни или непълнолетни деца.

Молителите са заявили, че са работоспособни и нямат претенции за издръжка помежду си.

Молителите са заявили, че семейното жилище, находящо се в гр. ******, ж.к.

*********, се предоставя за безвъзмездно ползване до 5 /пет/ години на молителката.

Молителите са заявили, че през време на брака не са придобивали недвижими имоти, а движимите вещи, придобити по време на брака ще поделят извънсъдебно.

Молителите са заявили, че съпругът С. Ц. Е. поема изцяло изплащането на изтегления от него заем/заеми от «Банка ДСК“ АД, тъй като същият е за покриване на негови лични нужди и няма да има претенции към молителката по отношение на връщането на този 1 заем/заеми.

От представени писмени доказателства, се установява, че молителите са придобили в режим на СИО два броя МПС, като в изключителна собственост на Е. И. Г. остава закупения през време на брака лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, per. № ВН **** АВ, с двигател № без номер, Рама № **********, а в изключителна собственост на С. Ц. Е. остава закупения през време на брака лек автомобил марка „Нисан примера“, с per. № ВН **** ВН, с двигател № без номер, рама № **********.

Постигнатото споразумение, с което се уреждат спорните въпроси е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави. Споразумението ще следва да бъде утвърдено с решението.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, съдът определи окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева, платима от молителите по равно, както и държавна такса върху дяловете на молителите по отношение на МПС - тата, платими от всеки от молителите.

Мотивиран от горните съображения, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданският брак между Е. И. Г. с ЕГН: ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ********* и С. Ц. Е. с ЕГН: ********** с адрес: гр. ******, ж.к. *********, сключен с акт за граждански брак № *** от **.**.****г., издаден от Община ******.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

Молителите са заявили, че са работоспособни и нямат претенции за издръжка помежду си.

Молителите са заявили, че семейното жилище, находящо се в гр. ******, ж.к.

*********, се предоставя за безвъзмездно ползване до 5 /пет/ години на молителката.

Молителите са заявили, че през време на брака не са придобивали недвижими имоти, а движимите вещи, придобити по време на брака ще поделят извънсъдебно.

Молителите са заявили, че съпругът С. Ц. Е. поема изцяло изплащането на изтегления от него заем/заеми от «Банка ДСК“ АД, тъй като същият е за покриване на негови лични нужди и няма да има претенции към молителката по отношение на връщането на този заем/заеми.

В изключителна собственост на Е. И. Г. с ЕГН: ********** се поставя лек автомобил, марка „Фолксваген Голф“, per. № ВН **** АВ, рама № **********.

Застрахователна стойност на МПС е 1840.00 лева, съгласно удостоверение № 00338864/25.09.2024 г. на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.

В изключителна собственост на С. Ц. Е. с ЕГН: ********** се поставя лек автомобил, марка „Нисан Примера“, с per. № ВН **** ВН, рама № **********.

2

Застрахователна стойност на МПС е 599.00 лева, съгласно удостоверение № 00338868/25.09.2024 г. на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.

ОСЪЖДА Е. И. Г. с ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ж.к. ********* да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС - Видин в размер на 20.00 лева, както и държавна такса върху дела си в размер на 36.80 лева.

ОСЪЖДА С. Ц. Е. с ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ж.к. ********* да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС - Видин в размер на 20.00 лева, както и държавна такса върху дела си в размер на 11.98 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3