Решение № 155 от 21.12.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Белоградчик, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100601 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6 , във вр. с чл. 25, ал. 1 от Закона за закрила на детето – прекратяване на настаняването на дете в професионално приемно семейство, поради отпадане на основанията на чл. 25, ал. 1, т. 3 от от ЗЗДетето и реинтеграцията му в биологичното му семейство.

Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Н. И.

Й., роден на ................... г. в гр. М., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********, с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул. „.................“ № ....

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр.

Димово, Молба от И. Й. Й. и Б. Е. Й. от 19.07.2022 г., Удостоверение за раждане на Община Монтана – копие, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-03 5/ 08.11.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Решение № 387/0 4.08.2022 г. по гр. д. № 1377/2022г. по описа на РС Видин, Заключителен доклад на КСУДС 1

Видин – 2 бр.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е Б. Е. Й., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Р., обл. В., ул. „..................“ № ....

Бащата на детето е И. Й. Й., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: с. Р., обл. В., ул. ..............“ № ....

Детето Н. И. Й. е роден на ................. г. в гр. М. Произлиза от многодетно семейство. Родителите м у Б. Е. Й. и И. Й. Й. имат сключен граждански брак и родени три деца – И. – на 9 г., В. – на 8 г. и Н. – на 2 г.

След раждането му, основни грижи за Н. се полагат в биологичното семейство. Поради това, че детето е било оставено без родителска грижа, на 01.06.2022 г., Н . е настанен от Д „СП“ – гр. Димово в професионалното приемно семейство на А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********, с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул. „................“ № ... Настаняването е постановено по силата на Решение № 387 от 04.08.2022 г. по гр.д. № 1377 от 2022 г. по описа на РС – Видин.

Майката на детето има родено още едно дете – С., като по акт за раждане с баща неизвестен. Бащата Иван Й. Й. има пълнолетна дъщеря от предишен брак, която живее и работи в чужбина -Франция.

На 06.04.2022 г. родителите са подали молба в Д „СП“ – гр. Димово за извеждането на Н . и другите две деца И. и В. от биологичното семейство, поради това, че нямат средства за тяхната издръжка и не могат да полагат грижи за тях. С молбата те заявяват, че желаят да бъдат поети временни грижи от приемно семейство за децата, а те да заминат на работа в чужбина.

На следващия ден са оттеглили молбата си и са взели решение само единия от тях да замине на работа в чужбина. От страна на О „ЗД“ при Д „СП“ – гр.

Димово са предприети мерки за закрила – работа по превенция на 2 изоставянето на детето в СИ/ППС по чл.4,т.2 от НУРОМПИДНИТР и по чл.23 от ЗЗД чрез съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда. На 12.05.2022 г. при посещение в дома на семейството в с. Р. от бабата по бащина линия Р. Ж. е предоставена информация, че майката е заминала на работа в чужбина, а тя е дошла да помага на бащата в грижите за трите деца.

На 01.06.2022 г. в Д „СП“ – гр. Димово е постъпил сигнал от леля по бащина линия с молба Н. и останалите две деца И. и В. да бъдат изведени спешно от семейната среда, поради това, че и бащата е заминал преди една седмица в чужбина, а бабата, която се е грижила за децата е с фрактура и е транспортирана спешно в болница за лечение.

След извършено спешно проучване не са установени близки и роднини, които да са заявили възможност да полагат грижи за децата.

Поради това Н. е настанен в професионалното приемно семейство на А.

Д. и П. П. с адрес в с. А. След настаняването, родителите са се обаждали от чужбина и са се интересували за децата. През м.юли 2022 г., при идване в РБ са подали молба за реинтеграция на децата и заявление за ползване на социална услуга, но същата година заминават отново за чужбина и работата с тях е прекратена.

През м.март 2023 г. родителите се завръщат от чужбина и подават поредна молба за реинтеграция на децата и заявление за ползване на социална услуга. Родителите на детето ежемесечно са осъществявали срещи с Н. и другото си дете – В., в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Димово, а с най-голямото дете И. в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Чипровци.

На 03.11.2023 г. е получен заключителен доклад за родителите от КСУ, който е положителен. От социалното проучване съвместно с доставчик на социална услуга е видно, че родителите вече имат необходимите условия и възможност да задоволяват потребностите на детето. От извършеното социално проучване по отношение родителския капацитет на родителите, съвместно с КСУДС гр. Видин, Отдел „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Димово изразяват становище, че родителите на Н. – Б. Е. Й. и И. Й. Й., имат възможност да полагат грижи за детето си. Налице са предпоставки за реинтеграция на детето в биологичното му семейство.

Н. Й. е посещавал детска градина в с. А., като след реинтеграцията му в биологичното семейство ще бъде записан в Детска градина в с. Р.

3

Жилището, в което в момента се отглежда Н. Й. е едноетажна къща, собственост на бащата, находяща се в с. Р., общ. Р., обл. В., ул. „..................“ № .... Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Обзаведено е с необходимите мебели и хигиената е добра. Има три стаи, отоплява се на твърдо гориво.

Майката работи по Програма по заетостта към Община – Ружинци на 8 часов работен ден. Бащата съобщава, че получава обезщетение за безработица от Франция. Работи и на частно като строител.

Предвид обективираното в социалните доклад, съдът намира, че следва да постанови прекратяване на настаняването на детето Н. И. Й. в професионалното приемно семейство на А. Д. П. и П. Г. П., като детето ще се отглежда в биологичното си семейство, където ще се чувства най – добре. В семейството е реинтегрирана и сестра му В. И. Й.

Предвид направеното проучване и данните изнесени в социалните доклади родителите на детето вече имат възможност и желание да полагат дълготрайна грижа за него. Във висш в интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда и най – вече в своето биологично семейство, при родителите си, където ще се чувства най – добре.

Предвид горното, налице са законовите основания на чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето, а именно – налице са основания за прекратяване на предприетата мярка за закрила, поради отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1, т. 3 от закона за закрила на детето – родителите вече не се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. И тъй като детето ще бъде реинтегрирано в биологичното си семейство, то мярката за закрила – настаняването му в професионалното приемно семейство на А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********, с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул.

„.............“ №..., следва да бъде прекратена.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.

10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

4

ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н. И. Й., роден на ............ г. в гр. М., обл. Монтана, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********, с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул. „................“ № ..., поради реинтеграция на детето в биологичното му семейство.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5