Определение № 42027 от 16.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42027 гр. София, 16.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20241110147433 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр. д. № 6364/2013 г. на СРС, 89 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис на изп. д. № ...... на ЧСИ Б. Б., както и справка за актуалния дълг.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.12.2024 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от писмения отговор.

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Т. К. Б. е предявила срещу „......“ ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено недължимостта на сумите по изпълнителен лист от 24.09.2013 г. по гр. д. № 6364/2013 г. на СРС, 89 състав, а именно: 1712,79 лева за доставена от дружеството топлинна енергия през периода 08.2010 г. – 04.2012 г., ведно със законната лихва от 19.04.2013 г. до изплащане на вземането, 264,75 лева – мораторна лихва за периода 01.10.2010 г. – 02.04.2013 г. и 139,55 лева – разноски по делото, въз основа на който е образувано изд. д. № 1658/2014 г. на ЧСИ Б. Б., поради погасяването им по давност.

Ищцата сочи, че с влязла в сила заповед за изпълнение по гр. д. № 6364/2013 г. на СРС, 89 състав, е осъдена да заплати на ответника сумата 1712,79 лева за доставена от дружеството топлинна енергия през периода 08.2010 г. – 04.2012 г., ведно със законната лихва от 19.04.2013 г. до изплащане на вземането, 264,75 лева – мораторна лихва за периода 01.10.2010 г. – 02.04.2013 г. и 139,55 лева – разноски по делото. Изпълнителен лист бил издаден на 24.09.2013 г. Последното изпълнително действие било извършено на 02.04.2019 г., поради което процесните суми се погасили с изтичане на 5-годишна давност.

1

Ответникът в подаден отговор намира предявения иск за неоснователен. Сочи, че още с молбата за образуване на изп. дело на ЧСИ са възложени правомощията по чл. 18 ЗЧСИ, което е прекъснало давността. Излага, че по изп. дело са извършвани множество изпълнителни действия, като са постъпвали и плащания. Взискателят регулярно бил подавал молби за изпълнителни действия. Намира, че дори действието да не е извършило, достатъчно за прекъсване на давността е то да е било поискано. С оглед на това 5-годишният давностен срок не бил изтекъл.

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:

По предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК и с оглед релевираните от ищцата твърдения за настъпване на правопогасяващ факт - прихващане, ответникът следва да установи наведените правопогасяващи и правоизключващи факти.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2