Определение № 1029 от 19.10.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 556/2023
- Вид
- Определение № 1029
- Подписан
- 19.10.2023
- Състав
- Лилия Масева, Милена Каменова, Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл.24, т.1 и т.2 · Закон за правната помощ
- чл.24, т.1 и т.2 · Закон за правната помощ
- чл.24, т.3 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1029 гр. Благоевград, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
А. Илинска
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20231200500556 по описа за 2023 година
Частна жалба с вх. № 2034/15.02.2023 г. е подадена от Ц. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, против действия на ЧСИ Б.В. по изп.дело №351/22 г. С допълнителна молба с вх. № 7703/12.06.2023г. жалбоподателят е поискал от съда допускането на правна помощ.
Молбата за допускане на правна помощ е оставена без движение с разпореждане от 13.06.2023г. с конкретни указания да представи декларация по чл.83, ал.2 ГПК и да посочи какъв вид правна помощ желае да ползва. За същото е уведомен по телефона от деловодител при ОС Благоевград на 14.09.2023г. и в указания от съда срок е подал молба от 18.09.2023г., в която сочи, че ще отсъства от адреса си поради оперативно лечение в столична болница.
Сочи, че за служебен защитник ще се обърне към адвоката, изготвил жалбата му. Прилага епикриза.
По граждански дела правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита чл. 94 ГПК. Вида, обхвата и предпоставките за предоставяне на правна помощ са регламентирани в ЗПП- чл. 21- чл. 27, като единственият вид правна помощ, който предоставя гражданският съд, е процесуалното представителство - чл. 21, т. 3 ЗПП.
Правната помощ се предоставя на физически лица, в качеството им на страни по уредените от ГПК производства, ако те отговарят на критериите за предоставянето й. Право на безплатна правна помощ по граждански дела има само страна – физическо лице - чл. 5 ЗПП.
Правната помощ по граждански дела е една възможност, която се предоставя на физически лица с цел осигуряване на равен достъп до правосъдие. Тази правна помощ се предоставя само в изрично предвидените в ЗПП хипотези. Правна помощ за процесуално представителство по ЗПП се предоставя в два случая: първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ:по преценка на съда. По преценка на съда правна помощ се предоставя, когато въз основа на представени доказателства съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и/или държавни такси.
1
Съгласно разпоредбата на чл.24, т.1 и т.2 от ЗПП правна помощ не се предоставя когато предоставянето й не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ (чл.24, т.1 от ЗПП) и когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима (чл.24, т.3 от ЗПП).
Въпреки дадените указания молителят не представя доказателства за имущественото състояние, удостоверено с декларация. А с молба заявява, че ще се обърне към служебния защитник, изготвил жалбата, с която е сезирал настоящия състав.
Предвид горното съдът намира, че не се установи молителят да не разполага средства за заплащане на адвокат. От друга страна съдът намира, че предоставянето правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ с оглед заявения предмет от жалбоподателя.
Жалбоподателят може по всяко време да упълномощи адвокат, включително и по реда на чл.38 ЗА.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 7703/12.06.2023г., подадена от Ц. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за допускане на правна помощ по ВГД № 556/2023г. по описа на ОС Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от получаването му от молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2