Протокол № 32 от 03.10.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. София, 26.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20238002901008 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 303 и сл. от ГПК.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 10:07 ч. страните се представиха така:

Молителят В. П. П. редовно призован на 21.08.2023 г. се явява лично и с адвокат Радостин Ковалаков с пълномощно, което представя.

Ответникът И. Н. С. чрез адвокат М. Н. Н., редовно призована на 21.08.2023 г. Призовката е получена от процесуалния представител на ответницата адвокат М. Н.. Не се явява и не изпраща процесуален представител.

Адв. Ковалков: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Образувано е по молба за отмяна на решение № 50158 от 29.03.2023 г. по т.д. № 1156/2021 на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК, подадена от В. П. П..

По делото е представен и отговор от ответницата И. Н. С. с възражение за недопустимост на молбата и неоснователност по изложени съображения.

Адв. Ковалаков: Поддържам молбата за отмяна. Доводите в отговора считам за неоснователни.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение счита, че следва да приеме представените с молбата доказателства като необходими, относими и допустими, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата представени с нея писмени доказателства, подробно описани на стр. 3 и стр. 4 от молбата.

Във връзка с представените с отговора писмени доказателства, съдът счита, че същите са необходими, относими и допустими и също трябва да бъдат приети по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ответника описани в отговора на стр. 3 от него писмени доказателства.

2

Адв. Ковалаков: Нямаме други доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ковалаков: Поддържаме молбата. Там сме изложили само едно основание за отмяна и то е по чл. 303, ал. 1, т. 4. Посочили сме и т. 5 от Тълкувателно решение № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС и считаме, че правните въпроси обсъждани от съдилищата в двата съдебни акта са едни и същи.

Съществува идентичност между тях и заради това молим да приемете, че е налице това основание за отмяна и да отмените решение № 50158 от 29.03.2023 г. на ВКС.

Нямаме искания за разноски, не сме сторили такива за тази инстанция.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 10: 12 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3