Решение № 591 от 28.11.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1922/2023
- Вид
- Решение № 591
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 13.12.2023
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.13 т.6 · Закон за българските лични документи
- чл.7 · Закон за българските лични документи
- чл.160 · Закон за движението по пътищата
- чл.160 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 591 гр. Плевен, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова в присъствието на прокурора В. Пл. Р. като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20234430201922 по описа за 2023 година
В Районен съд Плевен е внесен обвинителен акт против подсъдимия Д.
М. М. от гр.Плевен за това, че на 15.08.2016г. в гр.Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Плевен, потвърдил неистина в писмена декларация с рег.№ 2456/15.08.2016г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Плевен, съгласно която по силата на закон - чл.160 ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като е декларирал, че свидетелството му за управление на МПС с №283522329/10.11.2014г. е изгубено - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
Районна прокуратура гр.Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор В. Р., който поддържа обвинението по отношение на подсъдимия,като пледира на същия да му бъде наложено минимално предвиденото наказание в разпоредбата на чл.78а от НК, а именно „глоба“ в размер на 1000 лв.
Подсъдимият, нередовно призован не се явява. Представлява се от адв.М.Л. от АК – Плевен с пълномощно по делото, който пледира разглеждането на делото да премине по реда на Глава 28 от НПК, поради наличието на изискуемите за това предпоставки и на подзащитния му да бъде наложено наказание в минимален размер.
От събраните писмени и гласни доказателства в хода на разследването се установява следната фактическа обстановка:
1
Подсъдимият Д. М. М. е правоспособен водач на МПС и притежава СУМПС с № 281765901 издадено от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВРПлевен. На 15.08.2016г. в гр.Плевен, подсъдимият Д. М. М. се явил в сградата на ОДМВР - Плевен, „Пътна полиция“, където подал документи на основание чл.160 ал.1 от ЗДвП и „молба - декларация” по чл.13 т.6 от ЗБЛД и чл.160 ал.1 от ЗДвП за издаване дубликат на свидетелството му за управление СУМПС с №281765901 издадено от ОДМВР Плевен. На подсъдимия Д. М. му бил съставен АУАН за извършено нарушени по чл.7 от ЗБЛД след като била депозираната декларация по чл.13 т.6 от ЗБЛД и чл.160 ал.1 от ЗДвП. В декларацията подсъдимият изрично посочил, че е изгубил свидетелството за управление на МПС с № 281765901 и същото не му е отнето от органите на „КАТ - Пътна полиция” или други органи, като при намирането му ще го представи в „Пътна полиция”. В Главна дирекция „Национална Полиция“ гр.София било получено писмо с вх.№ 32860068292/16.12.2016г., от което става ясно, че на Д. М. М. с ЕГН: ********** му е отнето СУМПС № 281765901 издадено от ОДМВР Плевен от органите на Ф.Р. Германия предвид това, че същия е управлявал под въздействието на алкохол МПС на 17.02.2016г. и му е наложена санкция „Лишаване право да управлява“ за периода от 17.02.2016г. до 08.07.2016г. Въпреки това обстоятелство подсъдимият Д. М. депозирал заявление съгласно разпоредбата на чл.160 ал.1 от ЗДВП, че процесното СУМПС е било изгубено, а не е било отнето. На 22.08.2016г. Д. М. М. е получил новото си СУМПС с
№283064469/17.08.2016г. По случая било образувано досъдебно производство.
В хода на досъдебното производство са извършени разпити на свидетелите В.И.У. и В.Т.К.. При проведения му разпит, подсъдимият признал вината си, като е изразил и съжаление за стореното.
В хода на разследването е назначена и изготвена графологическа експертиза, видно от заключението на която се установява, че ръкописния текст и подписа за „Декларатор” в предоставената „Молба-декларация” съгласно чл.160 от ЗДвП и чл.13 т.6 от ЗБЛД от името на Д. М. М. са изпълнени от титуляра Д. М. М..
При така установената фактическа обстановка и всички доказателствени средства и материали по преписка № 661/2017г. по описа на Районна прокуратура гр.Плевен, се налага извода, че с деянието си подсъдимият Д. М.
М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при форма на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал и желаел настъпването на общественоопасните последици.
Обвинението се доказва от разпита на подсъдимия, от показанията на свидетелите, дадени в хода на досъдебното производство и останалия приложен към делото писмен доказателствен материал. В случая, по отношение на подсъдимия Д. М. М., са налице всички предпоставки за 2 прилагане на чл.78А от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно: Подсъдимият Д. М. към инкриминираната дата не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII от НК. Престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на обвиняем, предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста. От извършеното деяние не са причинени имуществени вреди.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази доброто процесуално поведение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, а именно признал е вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва да се определи наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горното и на основание чл.78 А от НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. М. роден на *** , живее в ***; ***, ***, не работи, основно образование, неженен, неосъждан с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за това, че на 15.08.2016г. в гр.Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Плевен, потвърдил неистина в писмена декларация с рег.№ 2456/15.08.2016г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Плевен, съгласно която по силата на закон - чл.160 ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като е декларирал, че свидетелството му за управление на МПС с №283522329/10.11.2014г. е изгубено - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. М. М. да заплати направените разноски в размер на 52, 80 лв. за изготвена експертиза по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3