Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 114 от 06.03.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 64/2025
Вид
Протокол № 114
Подписан
06.03.2025
В сила
06.03.2025
Състав
ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Видин, 06.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора В. Н. Ц. и В. Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20251300200064 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява окръжният прокурор В. Н..

Исканото лице Е. Т. Г. се явява лично и с АДВ. А. Б. с пълномощно от преди.

По делото е постъпило писмо № 289/18.2.2025г. от Бюро „Съдимост“ към РС - Видин с приложена актуална справка за съдимост на исканото лице Е. Т. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОТЪТ: Да се даде ход на делото. Ще моля да приемете исканите от вас в предходно съдебно заседание документи от италианските власти. Същите на 05.03.2025г. са получени в ОП Видин на италиански с превод на български език в съответната хронология - първоинстанционния съдебен акт и на въззивната инстанция- Върховен касационен съд, т.е. съдебните актове на италианските съдилища, ведно с мотивите.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се приемат представените доказателства.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА писмо № 289/18.2.2025г. от Бюро съдимост към РС - Видин с приложена актуална справка за съдимост на исканото лице Е. Т. Г..

ПРИЕМА документи от италианските власти, получени в ОП - Видин на 05.03.2025г. на италиански език с превод на български език в съответната хронология - първоинстанционния съдебен акт и на въззивната инстанцияВърховен касационен съд, т.е. съдебните актове на италианските съдилища, ведно с мотивите, респ. документите поискани от настоящия съд от издаващата държава.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Няма искания по доказателствата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Е. Т. Г.: В миналото съдебно заседание ми беше разяснено правото да дам съгласие за предаване на издаващата държава членка на ЕС, както и да направя отказ от принципа на особеността.

Потвърждавам това, че съм запознат с ЕЗА, както и това, че не желая да бъда предаден на италианските власти. Не правя отказ от принципа на особеността.

Искам да изтърпя наказанието в Република България, имам предвид това наказание, което ми е наложено от италианските съдебни власти. Нямам искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: ЕЗА отговоря на всички изисквания на закона. Издадена е от държава член на ЕС, съдържа пълните данни за исконато лице, данни за акта, въз основа на който е издадена ЕЗА, характера и правната квалификацзия на деянието. Е. Г. е установен при полицейска проверка на 2

03.02.2025г. в дома си, по време на същата е установено, че има издадена ЕЗА от италианските власти с искане лицето да бъде прадедено за изтърпяване на наказание лишаване от свобода с остатък за изтърпяване четири години и шест месеца. По делото се съдържа пълна информация, за да може да се произнесете се един правилен и законосъобразен акт. Считам, че в случая с оглед заявеното от Г. сме изправени пред хипотезата чл.40, ал.1, т.4 от Закона, за което ви моля и считам, че правилно и законосъобразно е да се откаже допускане на изпълнение на ЕЗА и да приемете да бъде приведена присъдата, част от наложеното наказание от Окръжна прокуратура – Видин. Моля да потвърдите МНО «домашен арест».

АДВ. Б.: Моля да произнаете чуждата присъда като непротиворечаща на българското занонадателство и да не уважите ЕЗА с оглед изаявлението на доверителя ми, че желае да търпи присъдата си в България. Моля също са не изменяте МНО на същия, тъй като няма отклоненее и нарушение на същата.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Е. Т. Г. в лична защита: Няма какво да добавя към казА.то от моя адвокат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ :

ИСКАНОТО ЛИЦЕ Е. Т. Г.: Искам да търпя наложеното ми наказание от италианските власти в Република България.

Съдът, счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3