Протокол № 114 от 06.03.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 64/2025
- Вид
- Протокол № 114
- Подписан
- 06.03.2025
- В сила
- 06.03.2025
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Видин, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора В. Н. Ц. и В. Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20251300200064 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура Видин се явява окръжният прокурор В. Н..
Исканото лице Е. Т. Г. се явява лично и с АДВ. А. Б. с пълномощно от преди.
По делото е постъпило писмо № 289/18.2.2025г. от Бюро „Съдимост“ към РС - Видин с приложена актуална справка за съдимост на исканото лице Е. Т. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОТЪТ: Да се даде ход на делото. Ще моля да приемете исканите от вас в предходно съдебно заседание документи от италианските власти. Същите на 05.03.2025г. са получени в ОП Видин на италиански с превод на български език в съответната хронология - първоинстанционния съдебен акт и на въззивната инстанция- Върховен касационен съд, т.е. съдебните актове на италианските съдилища, ведно с мотивите.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се приемат представените доказателства.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА писмо № 289/18.2.2025г. от Бюро съдимост към РС - Видин с приложена актуална справка за съдимост на исканото лице Е. Т. Г..
ПРИЕМА документи от италианските власти, получени в ОП - Видин на 05.03.2025г. на италиански език с превод на български език в съответната хронология - първоинстанционния съдебен акт и на въззивната инстанцияВърховен касационен съд, т.е. съдебните актове на италианските съдилища, ведно с мотивите, респ. документите поискани от настоящия съд от издаващата държава.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Няма искания по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Е. Т. Г.: В миналото съдебно заседание ми беше разяснено правото да дам съгласие за предаване на издаващата държава членка на ЕС, както и да направя отказ от принципа на особеността.
Потвърждавам това, че съм запознат с ЕЗА, както и това, че не желая да бъда предаден на италианските власти. Не правя отказ от принципа на особеността.
Искам да изтърпя наказанието в Република България, имам предвид това наказание, което ми е наложено от италианските съдебни власти. Нямам искания по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: ЕЗА отговоря на всички изисквания на закона. Издадена е от държава член на ЕС, съдържа пълните данни за исконато лице, данни за акта, въз основа на който е издадена ЕЗА, характера и правната квалификацзия на деянието. Е. Г. е установен при полицейска проверка на 2
03.02.2025г. в дома си, по време на същата е установено, че има издадена ЕЗА от италианските власти с искане лицето да бъде прадедено за изтърпяване на наказание лишаване от свобода с остатък за изтърпяване четири години и шест месеца. По делото се съдържа пълна информация, за да може да се произнесете се един правилен и законосъобразен акт. Считам, че в случая с оглед заявеното от Г. сме изправени пред хипотезата чл.40, ал.1, т.4 от Закона, за което ви моля и считам, че правилно и законосъобразно е да се откаже допускане на изпълнение на ЕЗА и да приемете да бъде приведена присъдата, част от наложеното наказание от Окръжна прокуратура – Видин. Моля да потвърдите МНО «домашен арест».
АДВ. Б.: Моля да произнаете чуждата присъда като непротиворечаща на българското занонадателство и да не уважите ЕЗА с оглед изаявлението на доверителя ми, че желае да търпи присъдата си в България. Моля също са не изменяте МНО на същия, тъй като няма отклоненее и нарушение на същата.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Е. Т. Г. в лична защита: Няма какво да добавя към казА.то от моя адвокат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ :
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Е. Т. Г.: Искам да търпя наложеното ми наказание от италианските власти в Република България.
Съдът, счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3