Определение № 7090 от 25.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7090 гр. София, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110133175 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Предявен е отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, за признаване за установено, че ищецът Л. СТ. Д. не дължи на ответника следната сума поради липса на облигационна връзка и доставка на топлинна енергия, а в условията на евентуалност – поради погасяването й по давност (уточнена с молба от 18.10.2021г.): 637, 21лв. – главница за доставка на топлинна енергия в имот с аб. № *** за периода м.1.2011г.-м.3.2013г.

В срока по чл.131 „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска.

Неоснователно е възражението, че искът е недопустим поради наличие на по-рано образувани производства със същия предмет и страни. След служебна справка съдът установи, че ч.гр.д. №24535/16г. касае различен и по-късен период, а именно м.4.2013г.м.4.2015г.; гр.д. №56740/2020г. – също – м.10.2015г.-м.4.2018г., а ч.гр.д. 36530/2021г. – има други страни и предмет.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че има правен интерес от предявяване на иска.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ищецът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период и размер на обезщетението за забава.

Предявен е насрещен иск за сумите:

1

- 365,49лв. – главница за доставка на топлинна енергия в имот с аб. № *** за периода м.11.2018г.-м.4.2020г. (съгласно уточняваща молба от 26.8.2021г.), ведно със законната лихва от 21.7.2021г. до плащането;

- 44,89лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-31.5.2021г.;

- 29,06лв. – главница за услуга дялово разпределение за периода м.5.2018г.-м.4.2020г.

.), ведно със законната лихва от 21.7.2021г. до плащането;

-5,25лв. – обезщетение за забава за периода 1.7.2018г.-31.5.2021г.

Л. СТ. Д. оспорва насрещните искове.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ищецът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период и размер на обезщетението за забава.

На основание чл. 140 и чл. 146 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

С цел процесуална икономия УКАЗВА на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД в 1седмичен срок да посочи дали оспорва, че е погасена по давност възможността да събере вземанията, предмет на първоначалния иск, за периода м.1.2011г.-м.3.2013г.

ЗАДЪЛЖАВА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД в срок до първото о.с.з. да представи заверени копия от издадените за периода периода м.11.2018г.-м.4.2020г. фактури.

КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца по насрещния иск „Техем сървисис“ ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА „Техем сървисис“ ЕООД да представи в едноседмичен срок всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия през периода м.11.2018г.-м.4.2020г., в имот с аб. № ***.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

2

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по поставените в насрещната искова молба задачи.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита и представяне на диск със запис от процесното предаване от ищеца по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Х. Б.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите в насрещната искова молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита и представяне на диск със запис от процесното предаване от ищеца по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останолите искания на страните.

НАСРОЧВА делото в о. с. з. на 21.1.2022 г., от 10,00ч., за когато да се призоват страните, както и вещите лица.

ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.232 ГПК относно претенцията по отрицателния установителен иск за сумата 32,79лв. за периода 1.5.2018г.-30.4.2020г.

Определението в прекратителната част подлежи на обжалавне в 1-седмичен срок от връчването.

По разноските съдът ще се произнесе с крайния акт.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, включително на третото лицепомагач, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3