Решение № 15572 от 13.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 73323/2021
- Вид
- Решение № 15572
- Подписан
- 13.08.2024
- Състав
- НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.149 · Закон за енергетиката
- чл.200, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 15572 гр. София, 13.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211110173323 по описа за 2021 година
Предявени са искове по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ и по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Предявени са искове от „...........“ ЕАД срещу В. В. Н. и И. К. Н. (в условията на солидарна отговорност) с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ за установяване съществуване на вземане за сумата от 2751.38 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. и за сумата от 21.51 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.04.2019 г. до 30.04.2020 г. и с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата от 246.73 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г. и за сумата от 2.36 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.05.2019 г. до 26.02.2021 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.03.2021 г. до окончателното изплащане.
Ответниците В. В. Н. и И. К. Н. са получили препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК са подал писмен отговор. Заявяват, че с ищеца са сключили Споразумение на 16.05.2022 г., като са платили сумата от 1054.23 лева и са се задължили да платят остатъка на седем равни вноски в срок до 16.12.2022 г.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводи на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:
По делото е представена Молба (вх.№37404/10.02.2023 г.) на ищеца, с която заявява, 1 че процесните задължения са погасени изцяло, чрез плащане. Претендира юрисконсултско възнаграждение
В тази връзка предявените искове срещу В. В. Н. и И. К. Н.
(в условията на солидарна отговорност) по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ за установяване съществуване на вземане за сумата от 2751.38 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. и за сумата от 21.51 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.04.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.03.2021 г. до окончателното изплащане и по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата от 246.73 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г. и за сумата от 2.36 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.05.2019 г. до 26.02.2021 г., следва да бъдат отхвърлени, като погасени, чрез извършеното плащане.
С оглед на това, че ответниците са станали причина за завеждане на делото (извършили са плащане на 16.05.2022 г. след подаване на заявлението па чл.410 ГПК12.03.2021 г.) и на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.2 от ГПК/с аргумент за противното/, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 150 лева, представляваща разноски за юрисконсултски възнаграждения по заповедното и исковото производства.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „...........“ ЕАД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу В. В. Н., ЕГН ********** и И. К. Н., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.София, район „Надежда“, ул.“Христо Силянов“ №91, ет.3, ап.9 (в условията на солидарна отговорност), искове по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл.
415, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 149 ЗЕ, за установяване съществуване на вземанията за сумата о т 2751.38 лева, представляваща главница за консумирана топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. и за сумата от 21.51 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.04.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 12.03.2021 г. до окончателното изплащане и по чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД, за установяване съществуване на вземане за сумата от 246.73 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 26.02.2021 г. и за сумата от 2.36 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.05.2019 г. до 26.02.2021 г.
ОСЪЖДА В. В. Н., ЕГН ********** и И. К. Н., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.София, район „Надежда“, ул.“Христо Силянов“ №91, ет.3, ап.9 (в условията на солидарна 2 отговорност), да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23 Б, на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 150 лева, представляваща разноски за юрисконсултски възнаграждения.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3