Решение № 54 от 10.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Пловдив, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20245300900617 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК.

Е. З. К., чрез пълномощника си адв. Т. Д., съдебен адрес: ***, твърди че е взискател по Изпълнително дело № 20238240400627 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824, район на действие: Окръжен съд - Пловдив, с длъжник С.А.К., ЕГН **********, с адрес: **. Твърди също, че длъжникът С.А.К. е едноличен собственик на капитала на ответното дружество с ограничена отговорност "К ГРУП 88" ЕООД, ЕИК 201671214, със седалище и адрес на управление: **. В хода на Изпълнително дело № 20238240400627 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824, със запорно съобщение изх. № 68263 / 19.07.2023 г. е наложен запор на дружествените дялове на длъжника С.А.К., "К ГРУП 88" ЕООД. Запорът е вписан по партидата на дружеството в Търговския регистър към Агенция по вписванията със Заявление Б5 № 20230726113346 - Вписване № 20230801114350. След вписването на запора на 01.08.2023 г. и получаване на запорното съобщение от ответното дружество дългът на длъжника - С.К. по Изпълнително дело № 627 / 2023 г. не бил заплатен. Ето защо, по Изпълнително дело № 627 / 2023 г., съдебният изпълнител ЧСИ К.П., рег. № 824 е издал постановление изх. № 53912 / 22.05.2024 г., с което овластил Е. З.

К., в качеството й на взискател по изпълнителното дело, да предяви иск пред Окръжен съд - Пловдив на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК, за прекратяване на ответното търговско дружество.

Моли да се постанови решение, с което да се прекрати на основание чл. 517, ал. 4 ГПК ответното дружество, както и да се присъдят направените в производството разноски,

Ответното дружество "К ГРУП 88" ЕООД, ЕИК 201671214, със седалище и адрес на управление: **, не е подало отговор на исковата молба, не взима становище по исковете и не ангажира доказателства. Управителят на 1 дружеството С.А.К. се е явил в проведеното открито съдебно заседание, проведено на 20.01.2025 г., но не е взел конкретно становище по иска и не е ангажирал доказателства.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Искът по чл. 517, ал. 4 ГПК е конститутивен и с него се упражнява потестативното право на кредитора на едноличния собственик на капитала да прекрати търговското дружество, за да удовлетвори вземането си от ликвидационният дял на длъжника. Абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимостта на иска е наличието на висящо изпълнително производство, по което ищецът има качеството на взискател, а търговското дружество на трето задължено лице, осуетило изпълнението върху стойността на припадащата се на длъжника в изпълнителното производство стойност на дружествения дял, както и наличието на изрично овластяване на взискателя за предявяване на този иск.

По делото са приети като доказателства съобщение изх.№ 53959/22.05.2024 г., както и постановление с изх.№ 53912/22.05.2024 г., двете издадени по изпълнително дело № 20238240400627 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824, от които се установява, че ищцата Е. З. К. е взискател по делото, а длъжник е С.А.К..

Установява се също, че С.А.К. е управител и едноличен собственик на капитала на К ГРУП 88 ЕООД ЕИК 201671214, със седалище и адрес на управление: **. В хода на Изпълнително дело № 20238240400627 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824, със запорно съобщение изх. № 68263 / 19.07.2023 г. е наложен запор на дружествените дялове на длъжника С.А.К. в "К ГРУП 88" ЕООД. Запорът е вписан по партидата на дружеството в Търговския регистър към Агенция по вписванията със Заявление Б5 № 20230726113346 - Вписване № 20230801114350. ЧСИ К.П., рег. № 824 е издал постановление изх. № 53912 / 22.05.2024 г., с което овластил Е. З. К., в качеството й на взискател по изпълнителното дело, да предяви иск пред Окръжен съд - Пловдив на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК, за прекратяване на ответното търговско дружество.

Така представените по делото доказателства не бяха оспорени от ответното дружество. Не се твърди от същото изпълнителното дело да е прекратено, а дългът на длъжника – изплатен. Налага се единствения възможен извод, че така предявения иск е допустим.

На основание същите писмени доказателства, искът е и основателен.

При наличието на редовно от външна страна изпълнително основание /изпълнителен лист, издаден на 01.03.2023 г. от РС – Пловдив/ и образувано въз основа на него производство за принудително изпълнение /Изпълнително дело № 20238240400627 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824, район на действие:

Окръжен съд – Пловдив/, на взискателя по същото са противопоставими единствено възражения за погасяване на вземането по издадения изпълнителен лист, като следва да са точно посочени фактите и обстоятелствата, на които такова възражение се основава.

2

Такова възражение не е било направено нито в срока за отговор на исковата молба, нито в проведеното открито съдебно заседание. Налага се извод, че задължението на длъжника не е изплатено и към настоящия момент, а предявеният конститутивен иск е основателен и доказан.

С оглед изхода на спора, на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 1780 лева.

Предвид изложеното, на основание чл. 517, ал.4 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 517, ал.4 от ГПК, "К ГРУП 88" ЕООД, ЕИК 201671214, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от С.А.К., по иск на Е. З. К. ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Т. Д., съдебен адрес: ***.

ОСЪЖДА "К ГРУП 88" ЕООД, ЕИК 201671214, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от С.А.К., да заплати на Е. З. К. ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Т. Д., съдебен адрес: ***, направените по делото разноски в размер на 1780 лева.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението препис да бъде изпратен на Агенция по вписванията, търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3