Акт от 28.09.2023, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ /28.09.2023 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д.

№ 477 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпило е придружително писмо с изх. №

02-2600/2165/5/17.08.2023 г. на Държавен фонд „Земеделие“ и с вх. № 3517/21.08.2023 г. по деловодния регистър на Административен съд – Русе.

С писмото, подписано от юрисконсулт Бойчо Момчилов, се сочи, че „На 13.06.20203 г. чрез ИСУН в ДФ“земеделие“ гр. София е постъпила жалба от дружеството „САФАРИ М“ ЕООД ЕИК: ********* срещу Уведомително писмо за отказ да се сключи анекс № 02/подмярка 4.1 издадено от Зам. Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“(ДФЗ). В изпълнение на разпоредбите на чл. 152 от АПК, приложено Ви предоставяме заверено копие на административната преписка по издаване на обжалвания акт, както следва:

1.Жалба от дружеството „САФАРИ М“ ЕООД срещу УП № 2/подмярка 4.1 за отказ да се сключи анекс, ведно с разпечатка от ИСУН, видно от която същата е изпратена на 13.06.2023 г. …“

След указания на съда с Разпореждане № 942/24.08.2023 г., административният орган е изпратил Отговор с вх. № 3714/08.09.2023 г., като обосновава действията си по изпращане на възражението на дружеството до съда.

Предвид становището на административния орган, че възражението следва да се разгледа от съда, настоящият съдебен предостави с Разпореждане № 988/11.09.2023 г. възможност на „Сафари М“ ЕООД да изрази своето искане и да уточни дали същото е насочено към съда.

По делото е постъпило Уведомително писмо с вх. № 3989/27.09.2023 г., с която дружеството заявява оттегляне на възражението, с което е сезиран ДФЗ и възприето от последния като жалба.

При така изложената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:

Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В ал. 3 на същата правна норма е предвидено, че оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. Безспорно, от подадената на 27.09.2023 г. молба от „Сафари М“ ЕООД, ЕИК ********* се установява, че същият се оттегля от оспорване „…жалба от дружеството „САФАРИ М“ ЕООД ЕИК: ********* срещу Уведомително писмо за отказ да се сключи анекс № 02/подмярка 4.1 издадено от Зам.

Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“(ДФЗ).“ подадена на 13.06.2023 г. чрез ИСУН.

Депозираната писмена молба отговаря на изискванията на чл. 155, ал. 3 от АПК, поради което на основание чл. 159, т. 8 от АПК, жалба (възражение) следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати. Настоящият съдебен състав счита, че са налице всички условия, предвидени в правната норма, за да допусне оттегляне от оспорване, като правната последица ще бъде прекратяването на производството по подадената жалба.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба

(възражение) на „„Сафари М“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Борисово, общ. Сливо поле, обл. Русе, ул.

„Никола Обретенов“ № 31, представлявано от П.Б.Г., подадена на 13.06.2023 г. чрез ИСУН срещу получено Уведомително писмо за отказ да се сключи анекс към АДБМФ № BG06R.DNP001-4.012-0821 по подмярка 4.1

„Инвестиции в земеделските стопанства“ от ПРСР 2014-2020 г. на „Сафари М“ ЕООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 477/2023 г. на Административен съд – Русе.

Определението може да се обжалва по касационен ред в 7-дневен срок от връчването му пред Върховния административен съд на Република България.

СЪДИЯ: