Решение № 610 от 12.12.2018, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1124/2018
- Вид
- Решение № 610
- Подписан
- 12.12.2018
- В сила
- 17.05.2019
- Състав
- СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.123а, ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.123а, ал.3 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.52, ал.1, т.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.58, ал.1, 2 и 3 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.58, ал.1, 2 и 3 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.58, ал.1, 2 и 3 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.77, ал.1 и ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.77, ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.78 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.78, ал.1 и ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.78, ал.1 и ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.58 · Правилник за прилагане на Закона за акцизите и данъчните складове
- чл.58, ал.3 · Правилник за прилагане на Закона за акцизите и данъчните складове
РЕШЕНИЕ
№
12.12.2018 г., гр.Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав на двадесет и шести октомври през две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в състав:
Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар Росица
Караджова, като разгледа докладваното от съдия Михайлова АНД №1124 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда с чл.63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от „ВИНАРСКА КЪЩА ВИНОГРАДЕЦ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.В., обл.П., представлявано от Г. Г. М., съд.адрес:*** – адв.П.В. против Наказателно постановление №238 от 19.06.2018 г. на Началника на Митница Пловдив, с което на дружеството за четири нарушения на чл.52, ал.1, т.1 във връзка с чл.77, ал.2 и чл.58, ал.1, 2 и 3 от ЗАДС, на основание чл.123а, ал.3 във връзка с чл.123а, ал.2 от ЗАДС са наложени четири ИМУЩЕСТВЕНИ САНКЦИИ в размер на по 500 лева.
Жалбоподателят твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и издадено при съществени процесуални нарушения. Моли същото да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощника си поддържа жалбата. Не сочи нови доказателства.
Ответникът по жалбата Митница
Пловдив не се явява представител. От процесуалния представител е депозирано писмено становище, в кое осе поддържа, че НП като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Районният съд, като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства, обсъди доводите на страните и при съобразяване разпоредбите на чл.63 от ЗАНН прие за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима и по същество НЕОСНОВАТЕЛНА.
Във връзка с извършвана ревизия, възложена със Заповед за възлагане на ревизия №BG003000-PK16-P2/04.08.2017 г., изменена със Заповед за възлагане на ревизия №ВОООЗООО-РК16-ЗИ47/ 03.11.2017 г. е извършена проверка на „Винарска къща Виноградец" АД, ЕИК: *********, лицензиран складодържател с издаден лиценз №217 от 15.08.2006 г. за управление на данъчен склад за производство и складиране на акцизни стоки в с.Виноградец, общ.Септември, обл.Пазарджик с вписани в лиценза идентификационен номер на лицензиран складодържател BGNCA00095000 и идентификационен номер на данъчния склад - BGNCA00095001 за изпълнение на условията по лиценза, като било установено следното:
С
Решение №Р-13/ 32-10247/13.01.2016 г. на Директорът на Агенция „Митници" бил определен нов размер на обезпечението в размер на 39 115,14 (тридесет и девет хиляди сто и петнадесет лева и четиринадесет стотинки) лева.
На
07.08.2017 г. на Г. Г. М.-Изпълнителен Директор на „Винарска къща Виноградец" АД било връчено Искане за представяне на документи и писмени обяснения от данъчнозадълженото лице /ИПДПОДЗЛ/ №ВСООЗООО-РК16-ИДПЗ/07.08.2017 г., с което било изискана справка по данъчни периоди за „средномесечно количество на складираните стоки", „средномесечно количество на освободените за потребление стоки" и „средномесечно количество стоки в движение под режим отложено плащане на акциз" изчислени по реда на чл.58 от ППЗАДС, съгласно чл.78 от ЗАДС.
Във връзка с изпълнение разпореждането на чл.77, ал.1 и ал.2 от ЗАДС, чл.78, ал.1 и ал.2 от ЗАДС, ревизиращият екип извършил сравнение на определения по реда на чл.58 от ППЗАДС размер на обезпечението за осигуряване заплащането на акциз, който може да възникне за стоките под режим отложено плащане на същия, с реалните данни за акцизните стоки за данъчен склад BGNCA00095001 в обл.Пазарджик. общ.Септември, с.Виноградец. Съгласно чл.58, ал.3 от ППЗАДС, за целите на прилагане на чл.52, ал.1, т.1 от закона размерът на акциза, който е възникнал и който би могъл да възникне при прилагане на режим отложено плащане на акциз към определен момент, се определял по формула, където: А е размерът на акциза към определен момент; АСС1 - размерът на акциза за количеството на наличните складирани стоки към определен момент, изчислен по ставката за всеки вид стока (не включва размера на акциза за количество на складирания дестилат); АСС2 - размерът на акциза за количеството на наличния складиран дестилат към определен момент; АСП - размерът на акциза за количеството на освободените за потребление стоки, за които акцизът не е платец къмопределеитл изчислен по ставката за всеки вид стока; АСД - размерът на акциза за количеството стоки в движение под режим отложено плащане на акциз към определен момент, изчислен по ставката за всеки вид. Формулата е приложена към последно число на всеки месец (данъчен период), дванадесет месеца назад и разделена на 12.
В хода на ревизията от предадена с електронно съобщение справка по данъчни периоди ревизиращия екип констатирал, че лицензирания складодържател е нарушил задължението си по чл.52, ал.1. т. 1 от ЗАДС, а именно бил допуснал пълният размер на акциза, който е възникнал или който би могъл да възникне при прилагане на режим отложено плащане на акциз, да надвиши размера на предоставеното обезпечение. Данъчните периоди за които била нарушена разпоредбата на чл.52, ал.1, т.1 от ЗАДС били следните:
№ по ред
Данъчен период
Предоставено обезпечение по лиценз №
217 за ДС с
ИНДС
BGNCA000950
01
/в лв./
Размер на акциза за обезпечение към последно число на месеца
/в лева/
Средно месечно
Надвишен размер на обезпечение с
/в лева/
1.
01.05.2016 г.-31.05.2016 г.
39
115,14
87
112,00
40
471,50
1
35636
2.
01.06.2016 г.-
30.06.2016 г.
39
115,14
80
407,00
44
106,08
4
990,94
3.
01.07.2016 г.-31.07.2016 г.