Решение № 260048 от 23.09.2020, Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 745 23.09.2020г. град Хасково

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Хасковският Районен съд наказателен състав

На седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав :

Председател: Мартин Кючуков

Секретар Велислава

Ангелова

Прокурор като разгледа докладваното от Съдията а.н. дело 745 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е

Наказателно постановление №17-1253-002039/09.05.2019г. година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ е наложил на Д.Г.Щ. ЕГН ********** *** административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Излага бланкетни оплаквания в жалбата. Прави се анализ на обстоятелствената част на НП. Не било ясно какво е нарушението. Накърнявало се правото на защита на жалбоподателя.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На

24.11.2018г., около 20,05 часа, в гр.Хасково, на бул.“Освобождение“, св.М.М. спряла за проверка преминаващ от там лек автомобил „**********“ с рег.№**********, управляван от жалбоподателя Д.Щ. и собственост друго лице – С.И.Щ. ЕГН **********.

Било поискано съдействие от сектор ПП и на място бил изпратен св.И.К. – мл.автоконтрольор.

При проверката се установило, че водача не може да представи и няма у себе си полица на задължителната застраховка „Гражданска отговорност”. Св.И.К. не си спомня със сигурност, но предполага че чрез служебния си таблет е направил справка он-лайн и така установил, че за този лек автомобил няма сключена действаща застраховка „Гражданска отговорност”.

При тази фактическа обстановка на жалбоподателя Д.Щ. е бил е съставен АУАН серия Д №0666699/24.11.2018г., в негово присъствие и връчен лично.

Въз основа на АУАН е издадено атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.М. и св.К.. Жалбоподателят де факто не отрича тази фактическа обстановка. В жалбата и в с.з. се излагат правни доводи.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН.

Разпоредбата на чл.438 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.

Жалбоподателят Д.Щ. не е собственик на управлявания от него лек автомобил „**********“ с рег.№**********, който е собственост на С.И.Щ. ЕГН ********** от гр.Хасково.

Към момента на проверката – 24.11.2018г., в 20,05 часа, в гр.Хасково, за този лек автомобил е нямало сключена и действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

За такива хипотези разпоредбата на чл.638 ал.3 от КЗ предвижда, че лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

Тази разпоредба означава две неща.

Първо - задължението за сключване на застраховката „Гражданска отговорност“ за регистрирано в РБ и в движение МПС е задължение на неговия собственик – в случая лице, различно от жалбоподателя - водач.

Второ - водач, който не е собственик на МПС, няма право да го управлява без валидна застраховка „Гражданска отговорност“, не е длъжен той да я сключва и плаща, но ако управлява чуждото МПС без застраховка – както в конкретния случай, носи административно-наказателна отговорност съгл.чл.638 ал.3 от КЗ.

Ето защо съдът прие за установено извършването описаното в АУАН и НП административно нарушение.

Санкцията, определена в чл.638 ал.3 от КЗ е в твърд размер. Няма възможност за индивидуализация. Наказанието е правилно определено – глоба в размер на 400 лв.

Съдът намира НП за правилно и законосъобразно.

Според съда няма маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Изискването за застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС по републиканските пътища е толкова важно, тъй като при ПТП компенсира другия водач и при милион и половина МПС в РБ водещо до съответната гъстота на МПС в пътната мрежа, катастрофите на са рядкост, а ежедневие.

Доводите за мотивите на НП и описанието на административното нарушение са неоснователни. В крайна сметка адм.нарушение е описано ясно – лицето не е представило валидна и действаща застраховка ГО. АНО при описание на нарушението е посочил – „..лице, което не е собственик и управлява МПС, във връзка с чието притежание и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка гражданска отговорност“ Според съда това описание на нарушението покрива от обективна страна всички съставомерни признаци по чл.638 ал.3 от КЗастр.

Не е било накърнено правото на защита на жалбоподателя. Разбира се ясно кое е нарушението, в което АНО го обвинява и за което го санкционира – липсата на действаща застраховка ГО за управляваното чуждо МПС.

Ето защо НП се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №17-1253-002039/09.05.2019г. година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ е наложил на Д.Г.Щ.

ЕГН ********** *** административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.