Протоколно определение № 3329 от 22.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3329 гр. Варна, 22.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20263110202542 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. К. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. Г. от АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебно производство и приет от съда от днес.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ К. К. К., роден на *** в гр. В*** българин, български гражданин, неженен, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът служебно докладва, че по делото е налице моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.3 от НК – товарен автомобил марка “Опел Комбо“ с peг. № ***

СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат становище.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател съдия, предлагаме да се присъди в ползва на държавата и подс. К. К. К. да заплати равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - товарен автомобил марка “Опел Комбо“ с peг. № ***, послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК , а именно парична сума в размер на 1073,71 евро.

1

АДВОКАТ Г.: Уважаема госпожо Председател, считам също, че следва да бъде присъдена равностойността на автомобила.

На осн . чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се присъди в полза на държавата и подс. К. К. К. да заплати равностойността на управляваното от него МПС, с оглед новите изменения на закона.

АДВОКАТ Г.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм със становището на представителя на РП – Варна.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. К. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че следва да се присъди в ползва на държавата и подс. К. К. К. да заплати равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - товарен автомобил марка “Опел Комбо“ с peг. № **** послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК , а именно парична сума в размер на 1073,71 евро.

Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЖДА в полза на Държавата, равностойността на управляваното от подс. К.

К. К. моторно превозно средство - товарен автомобил марка “Опел Комбо“ с peг. № *** послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК, а именно парична сума в размер на 1073,71 евро, като ОСЪЖДА К. К. К. да заплати сумата от 1073,71 евро в полза на държавата.

Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2