Решение № 1574 от 20.11.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 4656/2024
- Вид
- Решение № 1574
- Подписан
- 20.11.2024
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- Милен Иванов Бойчев
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1574 гр. Русе, 20.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милен Ив. Бойчев при участието на секретаря А.П.Х. като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело № 20244520104656 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал.1 и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „ТРАКС ИНЖЕНЕРИНГ"' ЕООД срещу „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА" ЕООД, в която се твърди, че ответното дружество дължи на ищцовото сумата от 13046,83лв. неизплатено задължение по 3 бр. фактури за извършени транспортни и сервизни услуги, както и за закупени стоки, представляващи резервни части и консумативи за товарни автомобили.
Фактурите, които били издадени са: № *** от 08.06.2023г. на стойност 4763,36 лева с ДДС; № ********** от 10.10.2023г. на стойност 891,86 лева с ДДС и № **** от 18.01.2024г, на стойност 9 391,61 лева с ДДС. Твърди се, че страните се намирали в трайни търговските отношения, ищцовото дружество предоставяло транспортни и сервизни услуги на ответното, като до средата на миналата година дължимите за тях суми били заплащани редовно.
Моли се да бъде постановено съдебно решение, с което ответникът "НЕЛСЕН - ЧИСТОТА" ЕООД бъде осъден да заплати на „ТРАКС ИНЖЕНЕРИНГ"' ЕООД общо сумата 13046,83лв. с ДДС, представляваща неизплатено задължение по три броя фактури за извършени транспортни и сервизни услуги, както и за закупени стоки, представляващи резервни части и консумативи за товарни автомобили, за които услуги са издадени следните 1 фактури: № *** от 08.06.2023г. на стойност 4763,36 лева с ДДС от която сума са заплатени 2000.00лв. и оставащи дължими 2763,36 лв. с ДДС; № ********** от 10.10.2023 г. на стойност 891,86 лева с ДДС и № **** от 18.01.2024 г. на стойност 9391,61 лева с ДДС. Претендира се и законна лихва от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите, както и сумата от 1303,08лв., представляваща обезщетение за неизпълнение в размер на законната лихва от деня на забавата по всяка фактура, до датата на завеждане на делото, както и сумата общо от 599.00лв., представляваща направени разноски за държавна такса - 45,00 лв. и 500,00 лв. адвокатски хонорар по обезпечението на иска по ч. гр. д. № ***/2024г., по описа на РС Русе, както и разноски по изпълнително дело № ***/2024г. при ЧСИ Васил Николов.
Претендират се и направените в настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответното дружество оспорва предявените искове, като твърди, че процесните фактури са платени на 03.09.2024г., като неплатената от тях по „технически причини“ главница възлизала на 148,64лв.
(ДДС по фактура № ***), която разлика щяла да бъде платена в „най-кратък срок“.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Няма спор между страните, а и се установява от представените по делото писмени доказателства, че между страните са съществували трайни търговски отношения, по силата на които ищцовото дружество предоставяло на ответното транспортни и сервизни услуги, както и му продавало резервни части и консумативи за товарни автомобили.
За предоставените транспортни и ремонтни услуги, както и авточасти, ищцовото дружество е издало три фактури - № *** от 08.06.2023г. на стойност 4763,36 лева с ДДС; № ********** от 10.10.2023г. на стойност 891,86 лева с ДДС и № **** от 18.01.2024г, на стойност 9 391,61 лева с ДДС, като до датата на образуване на настоящото производство незаплатената част от тях е в размер на 13 046,83лв. От тази сума на 03.09.2024г. ответното дружество е погасило 12 899,19лв.
Няма спор между страните, че останалата неплатена част от претендираната по делото главница е в размер на 147,64лв., за която сума няма твърдения и доказателства по делото, че е заплатена до приключване на 2 съдебното дирене в настоящото производство.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Между страните са съществували търговски отношения, по силата на които ищцовото дружество е предоставило на ответното стоки и услуги, за които му е дължима договорената цена в размер на 13046,83лв., по който въпрос страните нямат спор. Ответникът е изпълнил част от задължението си след образуване на настоящото производство, като е заплатил сумата от 12 899,19лв., което плащане следва на основание чл. 235, ал.3 ГПК да бъде съобразено при постановяване на съденото решение, като исковата претенция бъде частично отхвърлена за платената сума и уважена за разликата от 147,64лв.
С неплащането на дължимото възнаграждение и цена на предоставени услуги и стоки по договора между страните в уговорените срокове, ответникът като възложител и купувач е изпаднал в забава и дължи обезщетение за същата в размер на законната лихва от датата на падежа на всяка от неплатените фактурите до датата на която е предявена исковата претенция, поради което изцяло основателна се явява и исковата претенция с правно основание чл. 86 ЗЗД, по чиито размер няма спор по делото, а и се установява от представените към исковата молба изчисления.
С исковата молба е поискано присъждането и на законна лихва върху претендираната главница по трите фактури от датата на предявяване на исковата претенция до датата на която дължимата сума бъде заплатена. След като на 03.09.2024г. част от претендираната главница е платена, то за периода от образуване на делото 16.08.2024г. до 02.09.2024г. ответникът дължи законна лихва върху платената сума от 12899,19лв., която изчислена с помощта на софтуерен калкулатор възлиза на 87,91лв., която сума също следва да се присъди на ищеца.
След като ответното дружество е станало повод за образуване на настоящото производство, въпреки заплащане на част от претендираното задължение в хода на процеса, то следва да понесе изцяло отговорността за направените от ищцовото дружество разноски за образуване и водене на производството, както и разноските за обезпечаване на исковата му претенция.
За настоящото производство дължимите разноски са в размер на 1660лв. адвокатско възнаграждение и 630,27лв. държавна такса или общо 2290,27лв.
3 за обезпечителното производство по ч.гр.д.№***/2024г. по описа на РС – Русе и образуваното въз основа на издадената по него обезпечителна заповед изп. дело №***/2024г. по описа на ЧСИ В. Николов, дължимите разноски са в общ размер на 604лв. съгласно представените доказателства за тях и списък по чл.
80 ГПК. Общо дължимите разноски по делото са в размер на 2 894,27лв.
Така мотивиран, районният съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД ЕИК123087321, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ №111, сграда А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов да заплати на „ТРАКС ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК202813976 със седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. „Тутракан“ №22, представлявано от управителя Д.Б.М. сумите: 147,64лв., представляваща неизплатена главница по фактура № **** от 18.01.2024г., ведно със законната лихва върху нея считано от 16.08.2024г. до окончателното ѝ заплащане, 1303,08лв. представляващи обезщетение за забава върху неплатената част от главниците по фактури № *** от 08.06.2023г., № ********** от 10.10.2023г. и № **** от 18.01.2024г. за периода от падежа им до 15.08.2024г., както и сумата от 87,91лв., представляваща обезщетение за забава върху платената в хода на процеса главница по трите фактури за периода от 16.08.2024г. до 02.09.2024г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ТРАКС ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД,
ЕИК202813976 със седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. „Тутракан“ №22, представлявано от управителя Д.Б.М. срещу „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД ЕИК123087321, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„България“ №111, сграда А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов осъдителен иск за сумата от 12899,19лв. представляваща неплатена главница по фактури № *** от 08.06.2023г., № ********** от 10.10.2023г. и № **** от 18.01.2024г., поради заплащането ѝ в хода на процеса – на 03.09.2024г.
ОСЪЖДА „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД ЕИК123087321, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ №111, сграда А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов да заплати на „ТРАКС ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК202813976 със седалище и адрес на 4 управление гр. Русе, бул. „Тутракан“ №22, представлявано от управителя Д.Б.М. сумата от 2 894,27лв. разноски за настоящото производство и за обезпечаване на исковата претенция по него.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5