Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1050 от 18.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11498/2025
Вид
Решение № 1050
Подписан
18.03.2026
В сила
18.03.2026
Състав
Нела Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1050 гр. Варна, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20253110111498 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

По делото е постъпила молба, с вх.№ 11654/12.02.2026 г., подадена от Н. И. С., чрез адв. В. С. от ВАК, относно допълване на постановеното по делото Решение № 432/08.02.2026 г., с искане в него бъде добавено, с оглед постигнатато между страните /съпрузи/ съгласие, инкорпорирано в представеното споразумение, на основание чл. 51 СК, относно лек автомобил, марка и модел Рено Туинго, с ** да остане в дял и изцяло в собственост на Н. И. А..

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК, не е постъпил отговор по молбата за допълване, от насрещната страна.

Постъпилата молба с правно основание чл. 250 ГПК, е процесуално допустима, доколкото е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, от лице с правен интерес, поради което същата следва да бъде разгледана по същество.

В случая производството по делото е образувано като исково, на основание чл. 49 СК, въз основа на предявена от Н. И. С. искова молба. Впоследствие е трансформирано в производство по чл. 50 СК. Видно от делото, в ОИМ е представеното за утвърждаване споразумение между страните Н. И. С. и Г. П. С., от 26.11.2025 г., в което същите са постигнали съгласие за това лек автомобил марка и модел Рено Туинго, с **, да остане изцяло в собственост на Н. И. А.. Съдът в постановеното решение, с което е утвърдил спогодбата между съпрузите, не се е произнесъл за това в полза на кого да остане в собственост посочената вещ, представляваща МПС - марка Рено, модел Туинго, с **, макар същото да е включено в спогодбата, поради което молбата следва да бъде уважена. Следва да се допълни постановения акт – решение.

Воден от горното, съдът

1

РЕШИ:

ДОПЪЛВА на основание чл.250 от ГПК, Решение № 432/08.02.2026г., постановено по гр.д. № 11498/2025г. по описа на Районен съд - Варна, 33 състав, в следния смисъл:

" ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на Н. И. А. ЕГН

**********, следното МПС, а именно:

- ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Рено“ модел „Туинго“ с рег. № ***, рама № ***, двигател № ***, цвят – СИВ металик.

ОСЪЖДА Н. И. С. ЕГН **********, с постоянен адрес град Варна, ул. Отец Паисий № 19, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, окончателна държавна такса в размер на 4,46 евро, на основание чл.7 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

РЕШЕНИЕТО да се счита неразделна част от Решение № 432/08.02.2026г., постановено по гр.д. № 11498/2025г. по описа на Районен съд - Варна, 33 състав. " РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2