Решение № 125 от 17.07.2023, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. гр. Димитровград, 17.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20235610200243 по описа за 2023 година 1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- В. П. П. е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) №23-0254-000130/16.03.2023 г. на Началник РУ Димитровград, с което за това, че на 30.01.2023 г. в 16:44 часа, в ГР.

Димитровград на бул. Трети-март до номер 12 управлява собствения товарен автомобил Мерцедес с ДКН **** като автомобилът не е регистриран по надлежния ред. Регистрацията на автомобила е прекратена на 19.01.23r. във връзка с чл. 143, ал15 от ЗДВП, като е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД., с което е нарушил/а чл. 140 , ал.1 , пр.1 от ЗДвП, поради което и на следните основания са й наложени съответните наказания, а именно: на основание ЧЛ.175 АЛ.3 , т.1, ПР.1 от ЗДвП Глоба в размер на 200лв. лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Моли за отмяна на НП, сочи основания за това.

3. В с.з. не се явява, чрез процесуален представител излага аргументи в своя подкрепа, моли за разноски.

4. АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Началник Сектор към ОДМВР Хасково, РУ Димитровград не се явява и не праща представител, моли жалбата да се отхвърли, при уважаване на жалбата да се редуцират разноските до минимума.

5. ПРБ не праща представител и не дава становище.

6. Приложим закон:

7. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

1

8. Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.

9. Чл. 175. (3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер;

10.

11. Факти по делото.

12. На 30.01.2023 г. в 16:44 часа, служители на МВР- Димитровград спрели за проверка товарен автомобил Мерцедес с ДКН **** на бул. Трети-март до номер 12 в гр. Димитровград. В хода на извършената проверка служителите на реда установили, колата е със служебно прекратена регистрация. Съставен бил акт за установяване на административно нарушение(АУАН) GA акт № 724148 от 30.01.2023г. Налице е отказ на прокурора да образува наказателно производство.

Въз основа на така съставеният АУАН и отказа е издадено предметното на делото НП №23-0254-000130/16.03.2023 г. на Началник РУ Димитровград, с което за това, че на 30.01.2023 г. в 16:44 часа, в ГР. Димитровград на бул. Трети-март до номер 12 управлява собствения товарен автомобил Мерцедес с ДКН **** като автомобилът не е регистриран по надлежния ред. Регистрацията на автомобила е прекратена на 19.01.23r. във връзка с чл. 143, ал15 от ЗДВП, като е извършил:

УПРАВЛЯВА МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО

НАДЛЕЖНИЯТ РЕД., с което е нарушил/а чл. 140 , ал.1 , пр.1 от ЗДвП, поради което и на следните основания са й наложени съответните наказания, а именно: на основание ЧЛ.175 АЛ.3 , т.1, ПР.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 200лв. лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Няма данни заповедта за служебна дерегистрация да е била съобщена на жалбоподателят.Няма възражение за просрочие на жалбата.

13. Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

14. Правни изводи.

15. При съставяне на АУАН и НП нередовности няма.

16. Въпросът с този тип наказвания вече е решен с ТП № 2 от 5.04.2023 г. на ОСС от НК на ВКС по тълк. д. № 3/2022 г., Първа и Втора колегия на Върховния административен съд, според което не се наказва с предвиденото в чл. 175, ал. 3 2 от Закона за движението по пътищата административно наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл. 143, ал. 10 от Закона за движението по пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство.

17. По аналогия това важи и за случаите , в които МПС- то не е регистрирано след като е придобито в двумесечен срок в КАТ.

18. Това е така, защото служебната дерегистрация не е равна на административното нарушение на чл. 143, ал.15 от ЗДвП, като второто предпоставя възникване на отговорност за първото , но само по себе си не е достатъчно, за да възникне отделната отговорност по чл. 175, ал.3 от ЗДвП. Минималният стандарт е, да бъде уведомен собственика/ задълженото лице, че колата е служебно дерегтистрирана, кога и поради какво. Това не е сторено.

19. Има управление на МПС, то е служебно дерегистрирано , водачът не е уведомен за последното . Наказание не се следва. НП следва да се отмени изцяло.

20. Претенцията за разноски е основателна. Това е така, защото жалбата е постигнала своят успех, платен е адвокатски хонорар в размер на 960 лева. От друга страна действително е извършена дейност от адвоката- писане и подаване на жалба/ писмено становище, пледира се в с.з. и се участва в събирането на доказателства.

21. Претенцията на АНО за редуциране на разноските е частично основателна.

Релевантният чл. 18, ал.4 от Наредбата за минимални адвокатски възнаграждения е 500 лева.

22. Делото не се отличава със съществена сложност, с постановяване акта на върховните съдилище, правната неяснота като че ли е елиминирана. Все пак минимален размер е недостатъчен за извършената работа.

23. Насрещната страна следва да покрие сумата от 700 лева от направените разноски за адвокат, която съдът намира за справедлива и пропорционална.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление №23-0254-000130/16.03.2023 г. на Началник РУ Димитровград, с което на В. П. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к.

Дружба, бл. 264, вх. Г, ет. 9, ап. 105, съдебен адрес гр. София, ул. Позитано №15, ет.6, ап.16 за това, че на 30.01.2023 г. в 16:44 часа, в ГР. Димитровград на бул. Трети-март до номер 12 управлява собствения товарен автомобил Мерцедес с ДКН **** като автомобилът не е регистриран по надлежния ред. Регистрацията на автомобила е 3 прекратена на 19.01.23r. във връзка с чл. 143, ал15 от ЗДВП, като е извършил:

УПРАВЛЯВА МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД., с което е нарушил/а чл. 140 , ал.1 , пр.1 от ЗДвП, поради което и на следните основания са й наложени съответните наказания, а именно: на основание ЧЛ.175 АЛ.3 , т.1, ПР.1 от ЗДвП - Глоба в размер на 200лв. лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, като НЕПРАВИЛНО.

ОСЪЖДА ОДМВР- Хасково да заплати на В. П. П. направени по делото разноски в размер на 700 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 4