Протокол № 40 от 13.05.2021, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. гр.Петрич , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мая Банчева при участието на секретаря Дияна А. Петкова и прокурора Георги Иванов Иванов (РП-Петрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20201230200426 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимата С. И. И., уведомена в предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв.С.П., редовно упълномощена.

За ТО – П. към РП – Б. /преди РП-П./, уведомени в предходно съдебно заседание – се явява прокурор И..

Адв. С. П., уведомена в предходно съдебно заседание – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимата е със снета по делото самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между РП-П. и защитника на подсъдимата се постигна споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представяме 1 споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.

Адв.П.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на РП - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимата С. И. И., родена на *** г. в гр.П., жителка и живуща в гр.П., ж.к.“Ц. С.“ № ***, вх.***, ет.***, ап.***, българка, българска гражданка, във фактическо съжителство, неосъждана, със средно образование, в отпуск по майчинство, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 21.08.2018 г. г в офис-магазин на „В.“ /БТК ЕАД/ с код ***, находящ се в гр.П. на ул.“Ц.Б. № ***, в качеството си на длъжностно лице – Помощник управител, при условията на продължавано престъпление е извършила две деяния, които осъществяват поотделно съставите на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като в кръга на службата си е съставила неистински частни документи /1 бр.договор за мобилни услуги и 1 бр.договор за лизинг/ и ги употребила пред „В.“ /„БТК“/ ЕАД, за да докаже, че съществуват правоотношения по тях с, „потребителя“ В.К.Д. от с.Д., общ.П., както следва:

На 21.08.2018 г. в гр.П., в офис-магазин на „В.“ /„БТК“/ ЕАД с код ***, находящ се в гр.П., на ул.“Ц. Б. № ***, в качеството си на длъжностно лице – Помощник управител, в кръга на службата си е съставила неистински частен документ – договор за мобилни услуги –заявка № ***г, на който е придала вид, че е подписан от потребителя В.К.Д. от с.Д., общ.П. и на същия ден го е употребила пред „В.“ /„БТК“/ ЕАД чрез въвеждане на данните и активиране в електронна система IDocs на мобилния оператор, за да докаже, че съществува правоотношение по силата на този договор между В.К.Д. от с.Д.о , общ.П. и „В.“ /„БТК“/ ЕАД.

На 21.08.2018 г. в гр.П., в офис-магазин на „В.“ /„БТК“/ ЕАД с код ***, находящ се в гр.П., 2 на ул.“Ц.Б. № ***, в качеството на длъжностно лице – Помощник управител, в кръга на службата си е съставила неистински частен документ – договор за лизинг № *** г. за устройство GSM HUAWEI P SMART № *** на стойност 479.51 /четиристотин седемдесет и девет лева и петдесет и една стотинки/ лева, на който е придала вид, че е подписан от клиента В. К.Д. от с.Д., общ.П. и на същия ден го е употребила пред „В.“ /„БТК“/ ЕАД чрез въвеждане на данните и активиране в електронна система IDocs на мобилния оператор, за да докаже, че съществува правоотношение по силата на този договор между В. К. Д. от с.Д. общ.П. и „В.“ /„БТК“/ ЕАД - престъпление по чл.310, ал.1, пр.1 от НК, във вр.с чл.309, ал.1 от НК, във вр.чл.26, ал.1 от НК.

2. За извършеното от подсъдимата С. И. И. /със снета по делото самоличност/ престъпление, на основание чл. 384 във вр. с чл.381 от НПК, във вр. с чл.310, ал.1, пр.1 от НК, във вр.с чл.309, ал.1 от НК, във вр.чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 НК във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 1 /една/ година, при следните пробационни мерки:

2.1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

2.2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

3. Веществени доказателства по делото – няма.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото в размер на 167.69 /сто шестдесет и седем лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, за изготвяне на съдебно-почеркова експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимата С.И. по сметка на ОД на МВР – Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв.С.П./

ПОДСЪДИМ:

/С.И./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК 3

О П Р Е Д Е Л И: :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 426/2020 г. по описа на Районен съд гр.П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът уведоми подсъдимата С. И. И., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата сума за сторените разноски в хода на ДП, която сума следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъде издаден служебен изпълнителен лист.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

Секретар: _______________________

4