Протокол № 212 от 07.12.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. Бургас, 06.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело № 20232000500400 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Р. П. Я., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Р. И. от АК-Б.

За Прокуратура на Република България, се явява прокурор при Апелативна прокуратура-Бургас – Й.Д..

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 476/07.11.2023 година, с което въззивната жалба на ищцата Р. Я., представлявана от адв. Р. И. и въззивната жалба на Прокуратурата на Република България, против решение № 671 от 07.06.2023 г. по гр.дело № 2234/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд, са приети за допустими и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. И.: Поддържам въззивната жалба, включително и частната 1 жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Лично поддържам жалбата на Окръжна прокуратураБургас. Оспорвам частните жалби. Поддържам отговора на въззивната жалба.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

Съдът по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА думата за устни състезания.

АДВ. И.: Уважаеми апелативни съдии, и във въззивната и в частната жалба съм изложил подробни съображения, които обосновават искането ми за увеличение на размера на обезщетение, а също така и, защо в частната жалба трябва да ни бъдат присъдени разноските в инстанцията, в която е гледано делото.

Само да добавя, че изживяването, което тази жена преживя беше много голямо, защото и разпитите бяха провеждани след 12.00 часа, беше заплашвана, че ще докладват на мъжа й, че имала някаква интимна връзка всякакви неща, които аз и като следовател и прокурор не бях виждал, но така или иначе нещата приключиха.

Съображенията, които съм изложил, няма да ги повтарям пред Вас.

Моля да присъдите обезщетение в размер малко по-голям от този, който е присъдил Бургаски окръжен съд.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба на прокуратурата на Република България и намалите съществено размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди от Бургаски окръжен съд и потвърдите решението в останалата му част, като оставите без уважение жалбата на ищцата Р. Я. срещу определение № 2271/13.09.2023 г. на Бургаски окръжен съд, като недопустима.

2

Представям писмено становище.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3