Определение № 1884 от 25.09.2019, Окръжен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е № 1884 гр.

Пловдив 25.09.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Андреева ЧЛЕНОВЕ: Пламен Чакалов

Бранимир Василев като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. №1894/19г. за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба против разпореждане №

71489/25.07.219г. на Пловдивския районен съд, ІХ-ти гр. с. постановено по ч. гр. д. №3858/19г., с което се оставя без уважение молба вх. № 48181/23.07.2019г. на „Банка ДСК” ЕАД за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 951.37 лв. на основание разпореждане № 58542/19.06.2019г., постановено по същото дело.

Частният жалбоподател „Банка ДСК” ЕАД счита разпореждането на районния съд за незаконосъобразно по съображения изложени жалбата и моли съда да го отмени и да разпореди да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Претендира разноски.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

С разпореждане от № 58542/19.06.2019г. районният съд е допълнил по реда на чл. 250 от ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 2312/15.03.2019г. и изпълнителен лист № 2640 от 19.03.2019г., така че да е разпоредено длъжниците да заплатят на кредитора разноски за държавна такса в размер на 951.37лв.

На 23.07.2019г. заявителят е поискал да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за посочената сума. Тази молба е оставена без уважение с обжалваното разпореждане, като съдът е приел, че разпореждането, с което се допълват заповедта за незабавно изпълнение и издадения изпълнителен лист е неразделна част от тези актове, които представляват изпълнително основание за всички вземания с допълненото съдържание.

Този извод на районния съд е неправилен. В заповедното производство, когато се уважава заявлението по чл. 4187 ГПК, се издават три акта: заповед за изпълнение, разпореждане за допускане на незабавно изпълнение и разпореждане за издаване на изпълнителен лист. В Заповед № 2312/15.03.19г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т.2 от ГПК е разпоредено за се издаде изпълнителен лист, но това е само за сумите, посочени в тази заповед. Вярно е, че разпореждането за допълване на посочената заповед от 19.06.19г. по реда на чл. 250 от ГПК и самата Заповед № 2312/15.03.19г. са в отношение на юридическо единство, но фактическия състав на заповедното производство не е завършен без постановяването на разпореждане за издаването на изпълнителен лист за сумата по разпореждането от 19.06.19г., понеже такава сума не фигурира в заповедта от 15.03.19г. и за тази сума няма изпълнително основание по смисъла на нормата на чл. 426, ал.1 от ГПК. В подкрепа на този извод е и нормата на чл. 418, ал.2, където е посочено, че се издава изпълнителен лист, когато съдът установи редовността на съответния документ и подлежащото на изпълнение вземане, както и задължението да се направи надлежна бележка върху представения документ и върху заповедта, което в настоящия случай все още не сторено.

И още нещо, в процесуалния закон не е уредена възможността кредитора да представи пред съдебния изпълнител Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и разпореждане за допълването му по реда на чл. 250 от ГПК, но без да се представи изпълнителен лист за всички суми по първоначалната заповед и разпореждането за допълването ú и да иска пристъпване към изпълнение за всички суми.

Изложеното налага извода, че разпореждането на районният съд следва да се отмени, а делото се върне на Пловдивския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

С оглед изхода на делото длъжниците следва да заплатят разноските в настоящето производство в размер на 15лв представляващи държавна такса за въззивно обжалване.

Воден от горното съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждане № 71489/25.07.219г. на

Пловдивския районен съд, ІХ-ти гр. с. постановено по ч. гр. д.

№3858/19г.

ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд, ІХ-ти гр. с. за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист сумата от 951.37 лв. представляваща разноски за държавна такса.

ОСЪЖДА Д.Х.П., ЕГН ********** *** и К.Л.Д., ЕГН **********,*** да заплатят солидарно на“Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ № 19 сумата 15 (петнадесет) лева разноски.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове:1.

2.