Протокол № 1105 от 24.11.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1105 гр. Варна, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Съдия:

Марин Цв. А.

Съдебни

Ирина В. Енчева заседатели: Лиляна М. Величкова

Йордан Т. Й. при участието на секретаря Н. Ат. Ковачева и прокурора Д. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233100200723 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

М. И. Р. – редовно призован, води се от Затвора - Варна и с адв. Н., назначена за служебен защитник от преди.

Я. И. Р. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П., назначен за служебен защитник от преди.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ :

С. Ж. Ж. - уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява Н. Ж. Ж. – уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява И. Ж. Ж. - уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява И трите се представляват от адв. К., редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ:

К. В. И.- редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на свид.К. В.

И. – роден на 14.03.1998 г., 25 г., българин, български гражданин, без родство със страните, ЕГН: **********. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Свид. И.: Много добре помня случката от 14.08.2022. Часът не помня.

Първо видяхме М. убиецът, който намушка с нож Ж.. Попита къде е Ж. и мен и още двама свидетели. Ние отговорихме, че не знаем, а в същото време Ж. е бил зад сградата, точно до нас – „Веселото кебапче“.

Когато видяхме Ж., М. тръгна да го гони, хукна подир него. Близо 50 метра го гони. След това неочаквано Я. Р. излезе изневиделица от някъде с едно дърва за брадва – сап. Стана всичко за секунди, малко ми е мътно, но съвсем ясно си спомням, че първият удар беше нанесен от Я. Р. с едно дърво.

Я. хвърли сапа и убитият Ж. се спъна и се удари на камъка и падна на бордюра и на оградата евентуално, но тогава още не изгуби съзнание.

В същото време М. се появи. Бягайки, не го видях да държи нож М..

Ако го бях видял, щях да го обезоръжа. Помислих, че го удари просто в корема. Ж. падна на земята, след като Я. хвърли сапа и после М. между 4 и 5 пъти го удря в корема. Видях М. как извади ножа и го намушка в корема 4-5 пъти след като вече беше падна Ж. на земята. Я. в този момент като видя, че брат му го намушка, нищо не направи. Просто си стоеше. Я. не му е нанасял удари на Ж., единственият удар на Я. беше като хвърли сапа и го спъна.

Първо видях М. да тича и да търси Ж.. М. и Я. не бяха един до друг. Не видях откъде изскочи Я., но първия удар беше нанесен от него с дърво.

Двамата Я. и М. един до друг не са били, но са действали заедно според мен.

2

На въпроси на прокурора:

Свид.И.: Наблюдавах тази ситуация от самото заведение с още двама свидетели – собственикът на „Веселото кебапче“ О. и бивш ваш колега полицай М..

Ние тримата оказахме първа помощ. Имах добра видимост към тях от началото до края. Всичко стана за секунди, те не се биеха, той го спъна с кола, М. го намушка 4-5 пъти в корема и ние оказахме първа помощ. Ние още веднага отидохме преди М. бившия полицай да го обезвреди с ножа, аз бях там, където е паднал Ж.. Аз видях ножа в последния момент, аз първо си помислих, че го удря с юмруци в корема, а не с нож. Аз бях там, когато М. удари Ж. в корема. Ножът не видях от къде го извади, но нанасянето на ударите видях ясно. Я. н е нанасял удари на Ж.. Аз видях само хвърлянето на сапа от Я. и падането, други удари от Я. по Ж. не видях.

Полицаят обезвреди М., а аз се опитах да окажа първа помощ на убития, доколкото можем, но за жалост не успяхме с вода и притискане на раната опитахме.

Не мога да кажа как държеше ножа М., не успях да видя. Не е замахвал с ножа. Той много бързо изкара ножа и го намушка, но съм сигурен, че е намушкан от него с нож, М. замахваше не отгоре надолу, а напред с ножа.

Опитахме се да вземем ножа, но не успяхме, четири секунди след това.

Не ни каза нищо М.. Не е замахвал в различни посоки с ножа спрямо нас да ни заплашва.

След като М. нанесе ударите с ножа, те влязоха в шок, паника и не направиха нищо М. и Я.. Единият Я. го заградихме и изчакахме да дойдат полицаите, а брат му М. беше заключен в тоалетната на Градинарово, градската тоалетна. Нищо нямаха в себе си - сапът си беше до „Веселото кебапче“ преместен, хвърлен на земята, не успях да видя кой го пренесе.

Сапът беше близо до „Веселото кебапче‘, с ножа не успях да видя какво стана.

Ж. не успя да каже нищо, за секунди почина.

На въпроси на адв. К.:

Свид. И.: Имам мътни спомени защо е станала тази цялата история, попредната вечер съответният Ж. и Я. имаха някакви дразги не знам какви, не 3 съм сигурен в показанията си.

Ж. беше един добър човек и си търсеше работа, от време на време си пийваше, но не беше лош и на никого не беше направил нищо лошо.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свид. И..

Съдът освобождава от залата свидетеля със съгласието на страните Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства, да се приключи съдебното следствие.

Адв. К.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

Адв. П.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

Адв. Н.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК се прочитат протоколите и писмените документи, съдържащи се към делото.

На основание чл.284 от НПК се предявиха веществените доказателства по делото.

С оглед становищата на страните, че нямат искания за извършване на нови следствени действия, на основание чл.286, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено.

На основание чл. 291 от НПК, съдът

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ: