Определение № 714 от 03.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 714 гр. Перник, 03.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100489 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Г. В.

К., с адрес: гр. *** срещу адв. Н. Ц. - САК, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 300 000,00 евро.

След запознаване с материалите по делото, настоящия съдия-докладчик намира, че следва да постанови отвода си по следните съображения:

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства (различни от посочените в предходната алинея) може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

В настоящия случай, ответник по делото е адв. Н. Ц. - ПАК, с когото настоящия съдия-докладчик се намира в дългогодишни лични, колегиални и служебни отношения, възникнали във връзка с работата им – адв. Ц. е бил младши прокурор, прокурор в Районна Прокуратура - Перник, Районен прокурор на Районна прокуратура Перник и прокурор в Окръжна прокуратура – Перник, а същевременно настоящият съдия-докладчик – младши съдия в Окръжен съд – Перник, районен съдия в Районен съд – Радомир и Районен съд – Перник, както и съдия в Окръжен съд – Перник.

Поради горното, съдът намира, че това обстоятелство би могло да породи основание за съмнение в безпристрастността на съдия-докладчика и да се счете, че е налице предубеденост или заинтересованост при решаване на делото, в което ответникът адв. Н. Ц. е страна.

С оглед горните доводи следва да се приеме, че всяко обективно произнасяне на съдия-докладчика по настоящото дело ще породи опасения за предубеденост и липса на обективност при разглеждането и решаването му.

Предвид изложеното, настоящият съдия-докладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждането на процесното дело.

Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА от разглеждането на гр.д. № 489/2026 г., по описа на Окръжен съдПерник съдия Красимир Маринов.

ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела, за определяне на друг съдиядокладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2