Разпореждане № 26 от 11.01.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 752/2023
- Вид
- Разпореждане № 26
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 11.01.2024
- Състав
- Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
- чл.256, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26 гр. Б., 11.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20231200500752 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх.№ 370/11.01.2024г. от И. Т. Ц., с адрес: гр.П., обл.Б., ул.“П.П.“ № 5, с посочено правно основание чл. 255 ГПК.
Молбата жалбоподателят е посочил, че представлява такава за бавност и искане определяне на срок за извършване на определени процесуални действия.
От анализа на молбата става ясно, че се иска образуване на производство за бавност за извършване на процесуални действия от съда по изпращане на делото във ВКС по касационна жалба от 16.08.2023г. и поради неполучен отговор - акт на съда чрез призовкаря на РС П..
По постановеното по делото определение № 773/03.08.2023г. е постъпила частна касационна жалба с вх.№ 10608/17.08.2023г., която е администрирана и изпратена на ВКС за произнасяне на 16.10.2023г. На 20.102.2023г. делото, ведно с частната касационна жалба е постъпила във ВКС и образувано ч.гр.д.№ 4546/2023г., ГК, второ гражданско отделение на ВКС и по което е постановено Определение № 3931/06.12.2023г., с което не е допуснато до касационно обжалване определение № 773/03.08.2023г., по в.ч.гр.д.№ 752/2023г. на ОС Б.. Ето защо подадената от жалбоподателя жалба е администрирана, изпратена на ВКС, по която е налице е и произнасяне на ВКС.
Съдът няма задължение по ГПК да връчва акта на върховната инстанция, а страните следва сами да следят за постановените актове, но доколкото по същество в молбата с вх.№ 370/11.01.2024г. от И. Т. Ц. се иска получаване на съобщение за постановеното от ВКС определение няма пречка препис от такова да бъде изпратено, както лично на страната, така и на пълномощника й. За актовете на по-горните инстанции страната следва да следи и ако желае може да получи заверени преписи от първоистнационният съд след заплащане и на дължима държавна такса.
1
Ето защо и на основание чл.256, ал.2 ГПК препис от настоящото разпореждане, ведно с препис от Определение № 3931/06.12.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 4546/2023г. , ГК, второ гражданско отделение на ВКС да се изпратят незабавно, както лично на И. Т. Ц., така и на пълномощника й адв.В.К., като указва на страната – И. Т. Ц., че в 1- седмичен срок от получаване на съобщението следва да заяви дали поддържа молбата си с вх.№ 370/11.01.2024г.
Водим от горното и на основание чл.256, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Препис от настоящото разпореждане, както и препис от Определение № 3931/06.12.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 4546/2023г., ГК, второ гражданско отделение на ВКС да се изпратят незабавно на И. Т. Ц., с адрес: гр.П., обл.Б., ул.“П.П.“ № 5 – лично и чрез пълномощника й адв.В.К., като указва на страната – И. Т. Ц., че в 1- седмичен срок от получаване на съобщението следва да заяви дали поддържа молбата си с вх.№ 370/11.01.2024г.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ 2