Определение № 1803 от 28.07.2025, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1803 гр. гр. Хасково, 28.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Частно гражданско дело № 20255640100637 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по чл. 410 и сл. ГПК по горецитираното дело е образувано по заявление от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, град Пловдив, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, рег. № 289 от 11.03.2025 г. срещу М. С. И..

Предвид данните от процеса на връчване на заповедта за изпълнение на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, както и с оглед невъзможността за връчване чрез работодателя след събиране на данни в тази насока, и на основание чл.415, ал. 1, т. 2 ГПК, съдът, с разпореждане в разпоредил да се изпрати съобщение по чл.415, ал. 1, т. 2 от ГПК на заявителя, като му се укаже възможността да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника в едномесечен срок, като довнесе дължимата се държавна такса за предявения иск по сметка на Районен съд – Хасково. На кредитора са разяснени и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията.

След връчване на съобщението с дадените указания на посочения от кредитора адрес на лице с посочени имена и качество, преди произнасянето на съда е постъпило становище, с което се потвърждава направеното плащане в полза на дружеството – заявител на главницата в размер на 225.00 лева, като кредиторът счита, че за останалите неплатени разноски по делото следвало да 1 се издаде изпълнителен лист.

С оглед изложеното , съдът намира, че издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена, но не изцяло, а единствено в частта относно претендираната главница и лихва. В частта относно разноските, които не е установено да са заплатени е необходимо да бъде разпоредено издаването на изпълнителен лист, тъй като не е реализирана хипотезата с поведението си длъжникът да не е дал повод за предявяване на вземането. Едва тогава той може да възрази, че не дължи разноски за производството. В случая се установява, че заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК е депозирано в съда преди да е направено плащането. Отделно от това, въпреки едностранния характер на заповедното производство, по което до издаване на заповедта документи по делото не се връчват на другата страна, то обективно плащането е постъпило, макар и не значително, след падежа на вземането на кредитора, поради което искането за издаване на изпълнителен лист за действително направени разноски от кредитора в настоящото производство по причина неизправното поведение на длъжника следва да бъде уважено. След като кредиторът твърди, че е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението, интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в срока по чл.415, ал.1 ГПК, която предпоставка също е налице.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, рег. № 289 от 11.03.2025 г., издадена срещу М. С. И. по ч.гр.д. № 637 по описа на Районен съд – Хасково за 2025 г. в частта за сумата в размер на 1092.51 лева – главница, представляваща задължение за заплащане стойността на електрическата енергия, доставена периода 23.11.2024 г. до 22.01.2025 г., на основание Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД и чл. 98а от Закона за 2 енергетиката по партидата на длъжника с кл. № ***, отнасяща се за обект на потребление с адрес: ***, ИТН: 1522555; за сумата в размер на 16.43 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 11.01.2025 г. до 09.03.2025 г., както и за законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 07.03.2025 г. до окончателното й изплащане.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: 123526430, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул.

„Христо Г. Данов” № 37, представлявано от Велко Раднев Куршумов и Иванина Спасова Първанова - С. изпълнителен лист въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, рег. № 289 от 11.03.2025 г., издадена срещу М. С. И. по ч.гр.д. № 637 по описа на Районен съд – Хасково за 2025 г. за сумата в размер 25.00 лева за заплащане на държавна такса и 50.00 лева - за възнаграждение на упълномощен по делото юрисконсулт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ Не се чете!

Вярно с оригинала!

Секретар: Т.Г.

3