Споразумение № 41 от 02.05.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Карнобат, 02.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Щ. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20232130200146 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. А. се явява лично и с упълномощен защитник адв.С. К. – АК Бургас

СВИДЕТЕЛИТЕ Ж. М. Ф. и Н. Д. Д. се явяват лично.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. П. А.: Да се даде ход на делото. Желая в настоящото производство да ме защитава упълномощения от мен защитник адв. С. К., отказвам се от ангажирания по рано от мен защитник адв. Ц..

АДВ. К.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ установи че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. П. А. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. **** с постоянен адрес в гр. **** 9, образование – основно, женен, осъждан, безработен.

ПОДС. М. П. А.: Препис от обвинителният акт получих преди повече от 3 дни.

АДВ. К.: Получихме препис от обвинителния акт преди повече от три дни СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

1

АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. М. П. А.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат обвинителен акт срещу М. П. А. за извършено от него престъпления по чл. 343в, ал.2 от НК.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, постигнахме споразумение за решаване на делото в съд.производство, поради което моля от разглеждане на делото по общия ред да преминем към разглеждане на делото със постигнатото споразумение между РП Бургас, ТО Карнобат и подс.М. П. А. и защитника му адв. К.. Моля да бъдат освободени свидетелите.

Представям споразумение подписано от РП Бургас, ТО Карнобат, подс.Иван П. А. и защитника му адв. К.. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, с представителя на държавното обвинение и подс. М. П. А. сме постигнали споразумение за решаване на делото в съдебното производство, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Молим да бъдат освободени свидетелите и да преминем към разглеждане на споразумението.

СЪДЪТ след като установи, че страните по делото са постигнали споразумение за решаване на делото в съд.производство по реда на чл. 384 от НПК счита, че следва да освободи свидетелите, т.к. разглеждането на делото преминава от общия ред по реда на глава 29 от НПК, поради което освобождава свидетелите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ПОДС. М. П. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство №282 ЗМ – 88/2023 г. по описа на РУ – Карнобат, пр. пр. №5463/2023 г. на Районна прокуратураБургас, вх. №ТОК-318/2023 г. по описа на ТО-Карнобат/.

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

2

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г.А П. – гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат прокурор в Районна прокуратура-

ПОДСЪДИМ- М. П. А. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. ****,

ЗАЩИТНИК- АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „Тодор Каблешков“ № 8

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият М. П. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по престъпление по чл. 343в, ал.2 НК за това, че на 19.04.2023 г. в град Карнобат, общ. Карнобат, обл. Бургас, по ул. „Руси Дянков”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 30.12.2022 г. Наказателно постановление № 22-8703-000372 от 29.09.2022 г. на Началник група ОД МВР Варна Сектор „Специализирани полицейски сили” и с влязло в сила на 03.12.2022 г. Наказателно постановление № 22-0282-000095 от 10.05.2022 г. на Началника на РУ - Карнобат, за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление) е извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „****” модел „****” с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

2.Престъплението е извършено от подсъдимия М. П. А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. П. А. се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

4. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия М.

П. А. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия М. П. А. се определя първоначален строг режим за изтърпяване на определеното наказание осем месеца лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от определеното на подсъдимия М. П. А. наказание осем месеца лишаване от свобода се приспада времето от един ден, през който същият е бил задържан на 19.04.2023г. за срок до 24 часа по Закона за МВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

4.Веществени доказателства- няма.

3

5. Разноски по делото- няма.

6. Имуществени вреди- няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П. - …............................

2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия

М. П. А. адв. К..………...................

3. ПОДС. М. П. А. - …....................................