Определение № 50189 от 07.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50189 гр. София, 07.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110147779 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени с молба с вх. № 258329/12.08.2024 г., подадена от доц д-р В. Й. В., субективно съединени осъдителни искове срещу ответната страна „ Премио Травел България „ ЕООД .

В хода на производството , съдът е оставил многократно исковата молба без движение поради констатирани нередовности.Страната не е отстранила тези нередовности, като изрично е изразила отрицание да го направи. Вместо това , по делото са постъпили молби, жалби със съдържание в което действията на съда , в лицето на съдията докладчик по делото са интерпретирани от страна на ищеца с даване на квалификации, като непрофесиалност, некомпетентност и антиправно поведение на съда. В допълнение, следва да се посочи, че достояние на съда е и подавани от страна на ищеца жалби до Председателя на СРС и Инспекторат, освен това и открито отправено изявление на ищеца за отговорността на съда при администрирането на делото в определени срокове.

Всичко изложено дотук обосновава поддържаното от страната съмнение в безпристрастността на съдията докладчик, както и неприемливото й отношение към съдията, разглеждащ делото му, което е довело до изградена негативна оценка по отношение на действията му. Ето защо и за да се изключат всякакви съмнения относно предубеденост на съдебния състав, настоящият докладчик намира за необходимо да се отведе от разглеждане на делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 22 ал.2 вр.с ал.1, т.6 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на гр.д. № 47779/2024г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 142 състав, съдия Силвия Георгиева Николова.

1

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам.-Председателя и Ръководител на III Гражданско отделение на СРС за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2