Протокол № 56 от 03.02.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Разград , 02.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20203330200766 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно уведомен, не се явява и не изпраща проц. представител.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОДМВР Разград, редовно уведомени, не изпращат представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, редовно уведомени, не изпращат процесуален представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани, лично.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по постъпила в съда жалба против НП № 1873-15-217/08.05.20 г.на Директор ОД на МВР Разград, подадена от санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването му и моли за неговата отмяна.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит явилите си свидетели.

СНЕМА самоличността им.

С. А. П. – 47 г., български гражданин, образование висше, женен, неосъждан, б.р.

Р. Х. М. – 57 г., български гражданин, образование висше, омъжена, неосъждана, б.р.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелите бяха изведени от съдебната зала с изключение на св. П..

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ С. П.: Работя като пол. инспектор в РУ МВР Разград.

Запознал съм се по изготвени материали от колеги, които са установили жалбоподателят на детска площадка в гр. Разград, кв. Абритус. Същия е бил в нарушение на заповед на министъра на здравеопазването и бяха забранени посещенията по площадки и съставих акт на жалбоподателят, беше запознат с акта, подписа се и му дадох екземпляр.

ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.

СВИДЕТЕЛКАТА М.: Работя като разузнавач в РУ МВР Разград. Акта е съставен на основание на докладна записка на служителите констатирали нарушението и съм присъствала при съставянето на акта.

НА СВИДЕТЕЛЯТ се предяви АУАН № 519349/08.05.20 г.

2

СВИДЕТЕЛКАТА М.: Под номер е едно е моят подпис като свидетел.

ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3