Споразумение № 12 от 14.01.2016, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 61/2016
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 14.01.2016
- В сила
- 14.01.2016
- Състав
- ДИМИТЪР ХРИСТОВ ГАЛЬОВ
Цитирани разпоредби
- чл.60, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.61, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.29, ал.1, б. "а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2016 г.
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на четиринадесети януари две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
Секретар: В.М.
Прокурор: НИКОЛАЙ КАЛЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР ГАЛЬОВ Наказателно общ характер дело №
61 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор НИКОЛАЙ
КАЛЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С.Д.М. – редовно призован, лично се явява, доведен от Затвора – Стара Загора.
ЗАЩИТНИК: АДВ. М.Т.К. ***, назначена за служебен защитник от досъдебното производство – редовно призована, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.Д.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** , българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва, че по делото са постъпили изисканите: справка за съдимост на С.Д.М. с рег. № 98 от 12.01.2016 г.; справка от ГДИН, Затвор – Стара Загора с рег. ЗД № 9/11.01.2016 г.
ПРОЧЕТЕ се представеното и подписано от страните споразумение от 06.01.2016г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият С.Д.М. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага да бъдат вписани следните уточнения в споразумението:
1. Относно наказанието да бъде записано, че наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение от „закрит” тип при първоначален „строг” режим, съобразно чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС;
2. В споразумението да бъде уточнено, че размера на направените в хода на досъдебното производство разноски е 122,06 лв., а не както е посочено 122.26 лв.
3. Констатира се, че в трите диспозитива на продължаваното престъпление е записана хипотезата на чл. 29, ал.1, б.”а” за разлика в заключителната част на диспозитива където са записани и двете хипотези, т.е. чл.29, ал.1, б”а” и б.”б” от НК, поради което съдът предлага да бъде уеднаквена правната квалификация . Поради факта, че предложеното наказание на подсъдимия е под минимално установения текст на НК съдът предлага да се посочи към правната квалификация и разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, за да бъде изяснен начина на индивидуализация на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените от съда уточнения.
АДВ.
К.: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ
НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъдат отразени промените по-горе, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях на 06.01.2016 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.М. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 15.09.2015 г. до 22.09.2015 г. в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС- лек автомобил, марка „БМВ 318i" c per. № СТ 5978 ВН , отнел чужди движими вещи- бензин на обща стойност 190,00 лв. /сто и деветдесет лева/ от владението на Велина Дунева Желязкова, Христина Кирчева Борисова и Ралица Петрова Димитрова, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.
„а" и б.”б”от НК, както следва :
На 15.09.2015 г. в гр. Стара
Загора, чрез използване на МПС- лек автомобил, марка „БМВ 318i" c per. № СТ 5978 ВН, отнел чужда движима вещ -бензин на стойност 50,00 лв. от владението на Велина Дунева Желязкова, собственост на „Петрол 218Г'АД с МОЛ- Станимира Илиева Койчинова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а" и б.”б”от НК;
На 19.09.2015 г. гр. Стара
Загора, чрез използване на МПС- лек автомобил, марка „БМВ 318i" c per. № СТ 5978 ВН, отнел чужда движима вещ -бензин на стойност 70,00 лв. от владението на Силвия И. Стойчева, собственост на „Шел Траяна" с МОЛ- Христина Кирчева Борисова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.
„а" и б.”б”от НК;
На 22.09.2015 г. гр. Стара
Загора, чрез използване на МПС- лек автомобил, марка „БМВ 318i" c per. № СТ 5978 ВН, отнел чужда движима вещ -бензин на стойност 70,00 лв. от владението на Ралица Петрова Димитрова, собственост на „Зара газ 09"АД с МОЛ- Ралица Петрова Димитрова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а" и б.”б”от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4, предложение първо, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК.