Споразумение № 1112 от 06.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1112 гр. София, 06.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни

АНЕЛИЯ ЦВ. ЕФТИМОВА заседатели: ЛЮДМИЛА ЛЮБ. ПОПОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Н. Хр. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110209608 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. З., редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. П. с пълномощно от ДП, редовно призован, явява се лично.

За СРП се явява прокурор Р.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. и

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

1

Н. С. З. роден на г. в гр. С, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като „контрол на качеството“ в Сънотех ЕООД, неосъждан, адрес гр. С ул. С № ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане по реда на Глава 29 НПК незабавно след приключване на РЗ.

ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Договорили сме споразумение с представителя на СРП.

Подзащитният ми е без мярка за неотклонение и считам, че не са налице основания за вземане на такава. Нямам искания за доказателства. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото приключи със споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. подсъдимият е без мярка за неотклонение и не са налице основания за определяне на такава. С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване 2 на наказателното производство, на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото следва да бъде насрочено по реда на Глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови доказателства.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 9608/2023 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен 3 по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 9608/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на наказателно производство по НОХД № 9608/2023 по описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК Днес, 06.10.2023 г. в гр.София, се сключи настоящото споразумение между адвокат П. - защитник на подсъдимия Н. С. З. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Р. на основание чл.384 от НПК по силата на което: Н. С. З. роден на г. в гр. С, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като „контрол на качеството“ в Сънотех ЕООД, неосъждан, адрес гр. С, ул. С № ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.07.2022 г., около 12:00 часа, в гр. София, бул.

„Княгиня Мария Луиза“, №, в района на Централна автогара, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично вещество кокаин с нетно тегло 3,20 грама /три грама и двеста милиграма/, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин 75%, на стойност 704,00 лева /седемстотин и четири лева/, като кокаинът е високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I, „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.