Протокол № 364 от 05.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. Благоевград, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20261200500506 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За жалбоподателя ЕС на сграда „Тамплиер“, редовно призован, се явява адв. С., с пълномощно по делото.

За въззиваемия М.С., редовно призован, представител не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба по ел. поща на 04.05.2026 г. от пълномощника на въззиваемия, в която сочи, че поради служебна ангажираност по гр.д. № 9945/2025 г. по описа на СГС, по настоящото дело да не се дава ход на делото и да бъде отложено. Сочи се в молбата, че за насроченото гр.д. по описа на СГС е уведомена на 04.03.2026 г. чрез ЕПЕП, а за настоящото е уведомена по-късно. Тъй като двете дела са насрочени за о.с.з. за една и съща дата и се разглеждат от съдилища в различни съдилища, сочи, че е необходимо технологично време за транспорт. В случай, че се уважи искането за отлагане на делото са посочени дати, на които е служебно ангажирана. Молбата е придружена с определението на СГС по гр.д. № 9945/2025 г., от което е видно, че същото е насрочено с днешна дата, а именно 05.05.2026 от 11:00 часа и отчет за доставено съобщение през ЕПЕП, а именно, че съобщението е прочетено от лицето адв. М. на 04.03.2026 г.

1

АДВ. С.: Не възразявам делото да се отложи за друга дата.

СЪДЪТ счита, че ход на делото в днешното с.з. не следва да бъде даден, тъй като са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК за отлагане на делото предвид невъзможността на пълномощника на въззиваемия да се яви в днешното с.з., поради препятствие, което страната не може да отстрани.

Видно от представените към молбата доказателства се установяват твърденията, че адв. М. е ангажирана за датата, на която е насрочено и настоящото дело, в СГС за явяването, по което дело е получена по-рано призовката от настоящото.

Ето защо на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.05.2026 г. от 09:00 часа, за която дата и час страните уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2