Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5 от 12.05.2021, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Наказателно от частен характер дело 353/2020
Вид
Определение № 5
Подписан
12.05.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Евгени Божидаров

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца , 12.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ НАК. СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Евгени Божидаров като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Наказателно дело частен характер № 20201450200353 по описа за 2020 година и молба от Й.Д. за оттегляне на частна тъжба намира следното:

Делото е образувано по частна тъжба на Й. И. Д. от гр.София против Ц. П. Ц. от с.Върбешница , общ.Мездра , за престъпление по чл.130 ал.1 НПК .

След даване ход на тъжбата са проведени няколко съдебни заседания , като следващото е насрочено за 01.06.2021 г. в 10,00 часа.

На 12.05.21 г. в деловодството на съда е депозирана молба вх.№ 147 /12.05.2021 г. , подписана от тъжителката Й.Д. , с която оттегля частната тъжба и моли за прекратяване на воденото НЧХД № 353 /20 г. .

Предвид данните в молбата и депозираното искане за прекратяване на наказателното производство поради оттегляне на тъжбата , съдът намира , че е налице хипотеза по прилагане императивната разпоредба в тази насока на чл.24 ал.5 т.4 НПК .

На основание чл.190 ал.1 пр.2 НПК при прекратяване на наказателно производство разноските по дела , образувани по тъжба на пострадалия до съда, се възлагат на частният тъжител.Подсъдимият Ц.Ц. е ползвал договорен защитник в лицето на адв.Пл.П. с платен хонорар от 720 лв установен от данните в приложеното на л.20 пълномощно , поради което следва да се възложат в тежест на частният тъжител Й.Д. .

Налице е и внесена от подсъдимия в полза на РС-Мездра сума от 300 лв. за комплексна експертиза с приложено преводно нареждане на л.6 и л.94 , която сума следва се върне на Ц. П. Ц. , тъй като такава експертиза не е извършвана и сумата не е усвоена .

При изложените съображения и на основание чл.24 ал.5 т.4 НПК и чл. 190 ал.1 пр.2 НПК РС-Мездра в този съдебен състав

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на производството по НЧХД № 353/ 20 г. на РС-Мездра поради оттегляне тъжбата от частния тъжител .

ОСЪЖДА Й. И. Д. от гр.София , ЕГН: ********** г. да заплати на Ц. П. Ц. от с.Върбешница , общ.Мездра, ЕГН:*** , сумата от 720 /седемстотин и двадесет / лв. представляващи направени разноски по делото като платен адвокатски хонорар .

ОПРЕДЕЛЯ РС-Мездра да върне на Ц. П. Ц. от с.Върбешница , общ.Мездра, ЕГН:***, сумата от 300 /триста / лв. представляваща внесен от него предварителен депозит за комплексна експертиза , която не е извършвана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест на основание чл.341 ал.1 НПК в 14 дневен срок чрез РС-Мездра пред ОСВраца от датата на получаване на определението от страните-тъжителката , подсъдимия и защитникът адв.Пл.П. от АК-Враца .

Да се уведомят подсъдимият и защитникът адв.Пл.П. да не се явяват за насроченото с.з на 01.06.2021 г. поради прекратяване на производството по делото.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________

2