Решение № 5053 от 17.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5053 гр. София, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110151322 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от “Т. - С.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/, представлявано от А.А., за осъждане на ответниците И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: /адрес/ и И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, при квоти 9/12 за И. И. Г. и 3/12 за И. И. Г., да заплатят на ищеца следните суми: сумата от 93,34 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.03.2021 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 29.08.2024г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 32,05 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 05.08.2024г., като сумите се разпределят както следва:

1. Ответника И. И. Г., ЕГН **********, дължи сумата от 35,79 евро (70,00 лева) главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.03.2021 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 29.08.2024г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 12,29 евро (24,04 лева), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 05.08.2024г.;

2. Ответника И. И. Г., ЕГН **********, дължи сумата от 11,93 евро (23,33 лева) главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.03.2021 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 29.08.2024г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 4,10 евро (8,01 лева), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 05.08.2024г.;

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като наследници на собственика на 1 процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са одобрени с Решение на ДКЕВР и са в сила от 11.07.2016г. С тези ОУ се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и дружесвтото, както и редът и срока за заплащане на месечните суми за потребена ТЕ, включително и задълженията за лихви.

В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „Д. “ EООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет.

В срока за отговор, ответника И. Г. е депозирала такъв, с който не оспорва исковете на ищеца, като ангажира доказателства за плащане на задълженията.

В срока по чл. 131 ГПК, ответника И. Г., чрез назначения по делото особен предствител е депозирал писмен отговор, с който заявява, че исковете на ищеца са основателни.

С определение от 12.01.2026г. е конституирано като трето лице помагач на страната на ищеца „Д.“ ЕООД.

В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа исковата молба. Заявява, че задължението на отв. И. Г. е погасено изцяло. Претендира юрисконсултко възнаграждение.

Ответника И. Г., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответника И. Г., се представлява от назначения по делото особен предствител, която поддържа писмения отговор.

Третото лице помагач не изпраща представител.

По делото са ангажирани писмени доказателства.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ответниците не оспорват релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по делото с предмет доставка на топлинна енергия за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ****** и доставката на такава енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.

Ответникът И. Г. твърди и ангажира доказателства, че е заплатила процесните суми, а ищеца не оспорва факта на погасяване на исковите суми, като в съдебно заседание процесуалния представител потвърждава, че задължението е погасено изцяло. Твърди, че незаплатено е останало дължимото юрисконсултско възнаграждение.

Имайки предвид това и обстоятелството, че плащането е извършено от ответника доброволно по сметка на ищеца, следва да се приеме, че исковете са неоснователни, тъй като по време на процеса, задължението на ответника И. Г. е погасено чрез плащане. С оглед така установеното от доказателствата по делото и изявлението на пълномощника на ищеца в о.с.з. на 09.03.2026 г., както и съобразно чл.235, ал.2 и 3 от ГПК, съдът намира предявените искове срещу И. Г. за неоснователни, поради извършени след завеждане на делото плащания на вземанията, предмет на спора.

Ответниka И. Г., ч р е з назначения по делото особен предствител, с отговора на исковата молба признава исковете, което признание съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с право, с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед представените по делото доказателства и извършеното от ответника 2 признание, съдът намира исковете срещу И. Г. за основателни и следва да бъдат уважение в пълните им предявените размери, като на основание чл. 237, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

По разноските:

С оглед изхода на делото, единствено ищецът има право на разноски. Съдът като взе предвид извършеното от ответника И. Г. плащане в размер на 246,71 лв., съгласно фискален бон, находящ се на стр. 71 от делото, видно от който същата е заплатила 150 лв. разноски и като взе предвид, че дължимата ДТ по предявените срещу този ответник искове е в размер на 100 лв., намира, че с плащането на сумата от 150 лв. ответника е заплатила и дължимото по делото юрк. възнаграждение на ищеца. С оглед на това, следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца за присъждане на разноски от този ответник.

Ответниka И. Г. следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 305,65 €, представляваща направени по делото разноски, от които 51,13 € за ДТ, 204,52 € депозит за особен представител и 50 € за юрк.възнаграждение, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете на “Т. - С.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/, за осъждане на ответника И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 35,79 евро - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.03.2021 г., за имот, находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 29.08.2024г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 12,29 евро (24,04 лева), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 05.08.2024г.

ОСЪЖДА И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на „Т. - С.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 11,9 3 EUR (единадесет евро и 93 евроцента), представляваща стойност на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: /адрес/, отчитан под абонатен № ******, за периода от 01.05.2020г. до 31.03.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 29.08.2024г. до окончателното плащане на дължимото, както и сумата от 4,1 0 EUR (четири евро и 10 евроцента), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2021г. до 05.08.2024г.

ОСЪЖДА И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на „Т. - С.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 305,65 EUR (триста и пет евро и 65 евроцента), представляваща направени по делото разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца „Т. - С.” ЕАД, да бъде осъдена И. И.

Г., да му заплати направените по делото разноски за юрк.възнаграждение.

Решението е поставено при участието на третото лице помагач „Д.“ ЕООД.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3