Разпореждане № 131297 от 17.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131297 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Т. Б. като разгледа докладваното от В. Т. Б. Частно гражданско дело № 20241110153437 по описа за 2024 година

Производството е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на Т. С. ЕАД, ЕИК ....., гр. С., срещу К. В. Б. и Т. В. Ф. , с което е поискал от съда да му издаде заповед за изпълнение срещу длъжника за сумата от сумата от 1 557.16 лв., представляваща главница за топлинна енергия за периода м.05.2020 г. - м.02.2022 г., ведно със законна лихва от 02.09.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 538.92 лв. за периода от 15.09.2021 г. до 26.08.2024 г., сумата 18.15 лв., представляващи главница за дялово разпределение за периода м.07.2021 г. - м.02.2022 г., ведно със законна лихва от 02.09.2024 г. до изплащане на вземането, както и сума в размер на 5.79 лв., представляващи законна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 15.09.2021 г. 26.08.2024 г.

Съдът, като обсъди молбата намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 1 от ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение, като заявлението следва да отговаря на изискванията на чл. 410 и чл. 411 от ГПК.

В процесният случай съдът констатира, че не са налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК, тъй като видно от служебно изисканите справки за постоянния и настоящия адрес на длъжниците К. В. Б. и Т. В. Ф. , същите са с настоящ адрес САЩ, съответно от 16.07.2003 г. и 29.09.2015 г.

Във връзка с гореизложеното съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено като неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на Т. С. ЕАД, ЕИК ...., гр. С., срещу К. В. Б. и Т. В. Ф. , с което е поискал от съда да му издаде заповед за изпълнение срещу длъжника за сумата от сумата от 1 557.16 лв., представляваща главница за топлинна енергия за периода м.05.2020 г. - м.02.2022 г., ведно със законна лихва от 02.09.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 538.92 лв. за периода от 15.09.2021 г. до 26.08.2024 г., сумата 18.15 лв., представляващи главница за дялово разпределение за периода м.07.2021 г. - м.02.2022 г., ведно със законна лихва от 02.09.2024 г. до изплащане на вземането, както и сума в размер на 5.79 лв., представляващи законна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 15.09.2021 г.

26.08.2024 г.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му от заявителя.

След влизане на разпореждането в сила, делото да се докладва за указания към кредитора за предявяване на иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2