Протокол № 9020 от 19.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9020 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110153817 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. И. Т. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не се явява и упълномощеният от нея представител.

ДОКЛАДВА писмено становище от 15.03.2023 и молба от 11.04.2023 г., депозирана от адв. М., в частите, в които същият не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ

„БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се писмено становище с вх.№71690/15.03.2023 г., депозирано от ищеца, с което последният заявява, че поддържа изцяло депозираната искова молба.

Релевира доказателствено искане, в случай, че съдът счете за необходимо да допусне в настоящото производство на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпроса дали е заплатена сумата за допълнителна услуга „Динамично плащане“ и допълнителна услуга „Бързо разглеждане“. Изразява становище по същество на 1 делото. Към молбата е приложен и списък на разноските по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА молба с вх. № 102085/11.04.2023 г., отново депозирана от ищеца, към която молба е приложено удостоверение за регистрация по ДДС и списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №6140/14.02.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 6140/14.02.2023 г за окончателен доклад по делото.

По доказателственото искане на ищеца за назначаването в настоящото производство на съдебно-счетоводна експертиза, съдът счита искането за допустимо, тъй като същото е направено с молба преди първото по делото открито съдебно заседание. Искането следва да бъде оставено без уважение, като ненеобходимо за изясняване на настоящия правен спор, с оглед на обстоятелството, че от страна на ответното дружество не се оспорва факта, че сумите за допълнителна услуга „Динамично плащане“ и допълнителна услуга „Бързо разглеждане“ са заплатени от ищеца, воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.47 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3